Classement des communes de CA Caux Seine Agglo
CSP Autres personnes sans activité professionnelle · 2023 · source Insee · 50 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « CSP Autres personnes sans activité professionnelle », Bolbec arrive en tête des 50 communes de CA Caux Seine Agglo (1 694), devant Lillebonne (1 257) et Port-Jérôme-sur-Seine (1 209). Cléville occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 75,43.
CA Caux Seine Agglo8 889,89
France métropolitaine8 470 084,8
Médiane des communes75,43
Écart (min · max)0 · 1 693,53
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bolbec76114 | 1 693,53 | -6,3 % | 725 / 34 746 | ||
| 2 | Lillebonne76384 | 1 257,25 | -12 % | 968 / 34 746 | ||
| 3 | Port-Jérôme-sur-Seine76476 | 1 208,76 | -9,8 % | 1 005 / 34 746 | ||
| 4 | Rives-en-Seine76164 | 534,66 | -11,8 % | 2 229 / 34 746 | ||
| 5 | Terres-de-Caux76258 | 382,16 | -14,6 % | 2 916 / 34 746 | ||
| 6 | Gruchet-le-Valasse76329 | 326,9 | -18,4 % | 3 392 / 34 746 | ||
| 7 | Arelaune-en-Seine76401 | 284,45 | -19,6 % | 3 811 / 34 746 | ||
| 8 | La Frénaye76281 | 194,05 | -18,3 % | 5 274 / 34 746 | ||
| 9 | Nointot76468 | 171,54 | -11,6 % | 5 859 / 34 746 | ||
| 10 | Yébleron76751 | 146,94 | +2,3 % | 6 661 / 34 746 | ||
| 11 | Saint-Nicolas-de-la-Taille76627 | 144,73 | -21,7 % | 6 751 / 34 746 | ||
| 12 | Saint-Arnoult76557 | 139,19 | -13,9 % | 6 995 / 34 746 | ||
| 13 | Tancarville76684 | 125,53 | -6 % | 7 580 / 34 746 | ||
| 14 | Maulévrier-Sainte-Gertrude76418 | 113,22 | +32,4 % | 8 275 / 34 746 | ||
| 15 | Saint-Eustache-la-Forêt76576 | 112,01 | -17 % | 8 341 / 34 746 | ||
| 16 | Vatteville-la-Rue76727 | 100 | -22,8 % | 9 126 / 34 746 | ||
| 17 | Petiville76499 | 97,34 | -2,7 % | 9 308 / 34 746 | ||
| 18 | Hattenville76342 | 92,5 | +18,1 % | 9 726 / 34 746 | ||
| 19 | La Trinité-du-Mont76712 | 92,03 | +10,4 % | 9 751 / 34 746 | ||
| 20 | Norville76471 | 91,01 | +1,1 % | 9 831 / 34 746 | ||
| 21 | Lanquetot76382 | 90,47 | -31,2 % | 9 888 / 34 746 | ||
| 22 | Beuzeville-la-Grenier76090 | 79,47 | -31,5 % | 10 892 / 34 746 | ||
| 23 | Saint-Aubin-de-Crétot76559 | 78,36 | +12,9 % | 11 014 / 34 746 | ||
| 24 | Beuzevillette76092 | 76,61 | +39,3 % | 11 172 / 34 746 | ||
| 25 | Bernières76082 | 75,95 | +155,7 % | 11 248 / 34 746 | ||
| 26 | Saint-Jean-de-Folleville76592 | 74,9 | -7,6 % | 11 369 / 34 746 | ||
| 27 | Grand-Camp76318 | 73,51 | -0,1 % | 11 558 / 34 746 | ||
| 28 | Trouville-Alliquerville76715 | 71,19 | +58,2 % | 11 831 / 34 746 | ||
| 29 | Saint-Antoine-la-Forêt76556 | 70,64 | -41,7 % | 11 914 / 34 746 | ||
| 30 | Saint-Jean-de-la-Neuville76593 | 70,47 | +17,5 % | 11 934 / 34 746 | ||
| 31 | Mélamare76421 | 70,12 | +9,9 % | 11 994 / 34 746 | ||
| 32 | Alvimare76002 | 69,29 | -40,3 % | 12 130 / 34 746 | ||
| 33 | Parc-d'Anxtot76494 | 65,78 | +45,8 % | 12 571 / 34 746 | ||
| 34 | Notre-Dame-de-Bliquetuit76473 | 60,12 | +13,5 % | 13 400 / 34 746 | ||
| 35 | Louvetot76398 | 58,73 | -30,9 % | 13 635 / 34 746 | ||
| 36 | Bolleville76115 | 58,62 | -9,2 % | 13 656 / 34 746 | ||
| 37 | Rouville76543 | 47,44 | -5,1 % | 15 616 / 34 746 | ||
| 38 | Saint-Gilles-de-Crétot76585 | 46,38 | -12,3 % | 15 800 / 34 746 | ||
| 39 | Foucart76279 | 46,27 | +362,7 % | 15 822 / 34 746 | ||
| 40 | Raffetot76518 | 39,77 | -0,4 % | 17 436 / 34 746 | ||
| 41 | Saint-Nicolas-de-la-Haie76626 | 39,55 | -13,9 % | 17 492 / 34 746 | ||
| 42 | Mirville76439 | 38,65 | -22 % | 17 761 / 34 746 | ||
| 43 | Anquetierville76022 | 34,51 | -50,7 % | 18 821 / 34 746 | ||
| 44 | Heurteauville76362 | 32,67 | -21,3 % | 19 291 / 34 746 | ||
| 45 | Envronville76236 | 30,62 | +53,1 % | 19 886 / 34 746 | ||
| 46 | Saint-Maurice-d'Ételan76622 | 25,76 | -48,8 % | 21 441 / 34 746 | ||
| 47 | Cliponville76182 | 25,52 | -19,7 % | 21 558 / 34 746 | ||
| 48 | Lintot76388 | 20,53 | -29,8 % | 23 522 / 34 746 | ||
| 49 | Trémauville76710 | 10,2 | +0,1 % | 28 750 / 34 746 | ||
| 50 | Cléville76181 | 0 | -100 % | 32 934 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.