Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
CSP Autres personnes sans activité professionnelle · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « CSP Autres personnes sans activité professionnelle », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (7 974), devant Sin-le-Noble (2 785) et Waziers (1 467). Gœulzin occupe la dernière place (44,64) ; la valeur médiane est de 255,76.
CA du Douaisis (C.A.D.)24 086,85
France métropolitaine8 470 084,8
Médiane des communes255,76
Écart (min · max)44,64 · 7 974,08
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 7 974,08 | -14,2 % | 128 / 34 746 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 2 784,56 | -5 % | 443 / 34 746 | ||
| 3 | Waziers59654 | 1 467,3 | -5 % | 825 / 34 746 | ||
| 4 | Auby59028 | 1 409,43 | -0,3 % | 852 / 34 746 | ||
| 5 | Dechy59170 | 967,18 | -7 % | 1 243 / 34 746 | ||
| 6 | Roost-Warendin59509 | 945,32 | -9,4 % | 1 268 / 34 746 | ||
| 7 | Lallaing59327 | 898,29 | -22,8 % | 1 338 / 34 746 | ||
| 8 | Flers-en-Escrebieux59234 | 852,84 | -17 % | 1 403 / 34 746 | ||
| 9 | Cuincy59165 | 839,18 | -14,3 % | 1 418 / 34 746 | ||
| 10 | Guesnain59276 | 762,37 | +4,4 % | 1 551 / 34 746 | ||
| 11 | Flines-lez-Raches59239 | 587,27 | -0,5 % | 2 017 / 34 746 | ||
| 12 | Lambres-lez-Douai59329 | 552,62 | -12,7 % | 2 148 / 34 746 | ||
| 13 | Arleux59015 | 484,79 | -3,6 % | 2 415 / 34 746 | ||
| 14 | Raimbeaucourt59489 | 455,08 | -21,5 % | 2 534 / 34 746 | ||
| 15 | Cantin59126 | 303,45 | +44,5 % | 3 619 / 34 746 | ||
| 16 | Lécluse59336 | 298,43 | +38,2 % | 3 673 / 34 746 | ||
| 17 | Courchelettes59156 | 270,27 | -35,8 % | 3 999 / 34 746 | ||
| 18 | Râches59486 | 255,76 | -17,3 % | 4 192 / 34 746 | ||
| 19 | Féchain59224 | 249,63 | -2,3 % | 4 270 / 34 746 | ||
| 20 | Férin59228 | 198,28 | +59,3 % | 5 178 / 34 746 | ||
| 21 | Faumont59222 | 182,15 | +0,4 % | 5 575 / 34 746 | ||
| 22 | Lauwin-Planque59334 | 164,36 | -28,5 % | 6 076 / 34 746 | ||
| 23 | Aubigny-au-Bac59026 | 134,33 | -19 % | 7 192 / 34 746 | ||
| 24 | Anhiers59007 | 120,03 | -6,1 % | 7 884 / 34 746 | ||
| 25 | Fressain59254 | 114,88 | +78,1 % | 8 170 / 34 746 | ||
| 26 | Bugnicourt59117 | 114,52 | -5,3 % | 8 194 / 34 746 | ||
| 27 | Esquerchin59211 | 113,23 | -2,2 % | 8 274 / 34 746 | ||
| 28 | Estrées59214 | 112,74 | -17 % | 8 304 / 34 746 | ||
| 29 | Hamel59280 | 84,53 | -6,1 % | 10 410 / 34 746 | ||
| 30 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 84,12 | +68,2 % | 10 459 / 34 746 | ||
| 31 | Brunémont59115 | 78,59 | -21,2 % | 10 986 / 34 746 | ||
| 32 | Villers-au-Tertre59620 | 73,95 | -10,9 % | 11 499 / 34 746 | ||
| 33 | Erchin59199 | 57,47 | +27,2 % | 13 788 / 34 746 | ||
| 34 | Roucourt59513 | 51,2 | +2,4 % | 14 835 / 34 746 | ||
| 35 | Gœulzin59263 | 44,64 | -50,6 % | 16 255 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.