Classement des communes de CC des Deux Vallées Vertes
CSP Autres personnes sans activité professionnelle · 2023 · source Insee · 54 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « CSP Autres personnes sans activité professionnelle », L'Isle-sur-le-Doubs arrive en tête des 54 communes de CC des Deux Vallées Vertes (279,34), devant Rougemont (173,56) et Arcey (144,4). Tournans occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 11,11.
CC des Deux Vallées Vertes1 407,58
France métropolitaine8 470 084,8
Médiane des communes11,11
Écart (min · max)0 · 279,34
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | L'Isle-sur-le-Doubs25315 | 279,34 | -27,2 % | 3 884 / 34 746 | ||
| 2 | Rougemont25505 | 173,56 | -22,4 % | 5 800 / 34 746 | ||
| 3 | Arcey25022 | 144,4 | +1,4 % | 6 757 / 34 746 | ||
| 4 | Pays-de-Clerval25156 | 131,99 | -10,4 % | 7 309 / 34 746 | ||
| 5 | Désandans25198 | 81,31 | -4 % | 10 684 / 34 746 | ||
| 6 | Cuse-et-Adrisans25184 | 52,73 | +31,8 % | 14 614 / 34 746 | ||
| 7 | Soye25553 | 33,78 | -27,1 % | 19 048 / 34 746 | ||
| 8 | Pompierre-sur-Doubs25461 | 26,85 | -22,4 % | 21 087 / 34 746 | ||
| 9 | Appenans25019 | 25,88 | -12,6 % | 21 386 / 34 746 | ||
| 10 | Anteuil25018 | 25,39 | -58,6 % | 21 647 / 34 746 | ||
| 11 | Médière25372 | 23,31 | -44,8 % | 22 606 / 34 746 | ||
| 12 | Abbenans25003 | 23,23 | -54,8 % | 22 626 / 34 746 | ||
| 13 | Gondenans-Montby25276 | 22,21 | +11 % | 22 840 / 34 746 | ||
| 14 | Cubrial25181 | 19,79 | +92,3 % | 24 074 / 34 746 | ||
| 15 | Bournois25083 | 19,79 | +32,6 % | 24 076 / 34 746 | ||
| 16 | Onans25431 | 19,71 | -22,1 % | 24 143 / 34 746 | ||
| 17 | Fontaine-lès-Clerval25246 | 19,63 | -8,3 % | 24 198 / 34 746 | ||
| 18 | Geney25266 | 18,52 | +89,9 % | 24 784 / 34 746 | ||
| 19 | Saint-Georges-Armont25516 | 15,91 | 25 538 / 34 746 | |||
| 20 | Mésandans25377 | 15,2 | 26 149 / 34 746 | |||
| 21 | Blussans25067 | 15,16 | +0 % | 26 177 / 34 746 | ||
| 22 | Montagney-Servigney25385 | 15,13 | -2,3 % | 26 202 / 34 746 | ||
| 23 | Rang25479 | 14,86 | -28,8 % | 26 461 / 34 746 | ||
| 24 | Uzelle25574 | 14,55 | -41,8 % | 26 734 / 34 746 | ||
| 25 | Roche-lès-Clerval25496 | 13,36 | +167,3 % | 27 340 / 34 746 | ||
| 26 | Cubry25182 | 12,48 | 27 518 / 34 746 | |||
| 27 | Accolans25005 | 11,6 | 27 675 / 34 746 | |||
| 28 | Hyémondans25311 | 10,61 | -64,6 % | 28 225 / 34 746 | ||
| 29 | Mancenans25365 | 10,34 | -56,4 % | 28 565 / 34 746 | ||
| 30 | Mondon25384 | 10,27 | -32,3 % | 28 661 / 34 746 | ||
| 31 | Branne25087 | 9,89 | -1,2 % | 29 160 / 34 746 | ||
| 32 | Étrappe25226 | 9,85 | -35,2 % | 29 216 / 34 746 | ||
| 33 | Gouhelans25279 | 8,74 | -12,6 % | 30 068 / 34 746 | ||
| 34 | Nans25419 | 8,35 | -46,1 % | 30 185 / 34 746 | ||
| 35 | Viéthorey25613 | 6,62 | 30 347 / 34 746 | |||
| 36 | Lanthenans25327 | 6,18 | 30 393 / 34 746 | |||
| 37 | Sourans25552 | 5,95 | -76,4 % | 30 467 / 34 746 | ||
| 38 | Trouvans25572 | 5,88 | -70,6 % | 30 496 / 34 746 | ||
| 39 | Faimbe25232 | 5,65 | +9,7 % | 30 657 / 34 746 | ||
| 40 | Fontenelle-Montby25247 | 5,25 | -0,9 % | 31 167 / 34 746 | ||
| 40 | Marvelise25369 | 5,25 | -84,9 % | 31 167 / 34 746 | ||
| 42 | Tallans25556 | 5,22 | 31 229 / 34 746 | |||
| 43 | Romain25499 | 5,04 | +0,9 % | 31 622 / 34 746 | ||
| 44 | La Prétière25470 | 4,97 | -50 % | 31 793 / 34 746 | ||
| 45 | L'Hôpital-Saint-Lieffroy25306 | 4,84 | -8,9 % | 32 076 / 34 746 | ||
| 46 | Huanne-Montmartin25310 | 4,81 | +1,4 % | 32 143 / 34 746 | ||
| 47 | Gondenans-les-Moulins25277 | 4,2 | -13,7 % | 32 755 / 34 746 | ||
| 48 | Avilley25038 | 0 | -100 % | 32 934 / 34 746 | ||
| 48 | Blussangeaux25066 | 0 | -100 % | 32 934 / 34 746 | ||
| 48 | Gémonval25264 | 0 | 32 934 / 34 746 | |||
| 48 | Montussaint25408 | 0 | 32 934 / 34 746 | |||
| 48 | Puessans25472 | 0 | -100 % | 32 934 / 34 746 | ||
| 48 | Rognon25498 | 0 | -100 % | 32 934 / 34 746 | ||
| 48 | Tournans25567 | 0 | -100 % | 32 934 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.