Classement des communes de CA de Bar-le-Duc - Sud Meuse
CSP Cadres et prof. intellectuelles supérieures · 2023 · source Insee · 33 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « CSP Cadres et prof. intellectuelles supérieures », Bar-le-Duc arrive en tête des 33 communes de CA de Bar-le-Duc - Sud Meuse (875,66), devant Fains-Véel (84,06) et Ligny-en-Barrois (78,58). Salmagne occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 15,35.
CA de Bar-le-Duc - Sud Meuse1 634,14
France métropolitaine6 201 871,23
Médiane des communes15,35
Écart (min · max)0 · 875,66
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bar-le-Duc55029 | 875,66 | -9,3 % | 899 / 34 746 | ||
| 2 | Fains-Véel55186 | 84,06 | +4,3 % | 7 436 / 34 746 | ||
| 3 | Ligny-en-Barrois55291 | 78,58 | -17 % | 7 845 / 34 746 | ||
| 4 | Longeville-en-Barrois55302 | 62,18 | +10 % | 9 259 / 34 746 | ||
| 5 | Naives-Rosières55369 | 59,76 | +202,1 % | 9 559 / 34 746 | ||
| 6 | Val-d'Ornain55366 | 54,83 | +37,1 % | 10 189 / 34 746 | ||
| 7 | Tronville-en-Barrois55519 | 51,22 | +10,4 % | 10 606 / 34 746 | ||
| 8 | Combles-en-Barrois55120 | 48,73 | +8,7 % | 11 058 / 34 746 | ||
| 9 | Velaines55543 | 44,89 | +50,2 % | 11 608 / 34 746 | ||
| 10 | Longeaux55300 | 35,65 | +256,5 % | 13 256 / 34 746 | ||
| 11 | Robert-Espagne55435 | 29,95 | +16,8 % | 14 870 / 34 746 | ||
| 12 | Vavincourt55541 | 29,09 | -35,4 % | 15 235 / 34 746 | ||
| 13 | Behonne55041 | 27,72 | -7,8 % | 15 473 / 34 746 | ||
| 14 | Resson55426 | 24,83 | +65,5 % | 16 496 / 34 746 | ||
| 15 | Beurey-sur-Saulx55049 | 24,78 | +65,2 % | 16 535 / 34 746 | ||
| 16 | Trémont-sur-Saulx55514 | 15,39 | -22,9 % | 20 105 / 34 746 | ||
| 17 | Tannois55504 | 15,35 | -50,4 % | 20 152 / 34 746 | ||
| 18 | Chardogne55101 | 15 | -1,2 % | 20 684 / 34 746 | ||
| 19 | Loisey55298 | 14,21 | -28,7 % | 21 648 / 34 746 | ||
| 20 | Savonnières-devant-Bar55476 | 10,17 | -74,6 % | 23 501 / 34 746 | ||
| 21 | Nançois-sur-Ornain55372 | 5,55 | -46,1 % | 26 132 / 34 746 | ||
| 22 | Culey55138 | 5,55 | -62 % | 26 137 / 34 746 | ||
| 23 | Saint-Amand-sur-Ornain55452 | 5,45 | 26 271 / 34 746 | |||
| 24 | Silmont55488 | 5,22 | -1 % | 26 921 / 34 746 | ||
| 25 | Chanteraine55358 | 5,19 | +5 % | 27 029 / 34 746 | ||
| 26 | Nant-le-Grand55373 | 5,13 | -47,5 % | 27 332 / 34 746 | ||
| 27 | Givrauval55214 | 0 | -100 % | 30 053 / 34 746 | ||
| 27 | Guerpont55221 | 0 | -100 % | 30 053 / 34 746 | ||
| 27 | Menaucourt55332 | 0 | 30 053 / 34 746 | |||
| 27 | Naix-aux-Forges55370 | 0 | -100 % | 30 053 / 34 746 | ||
| 27 | Nantois55376 | 0 | 30 053 / 34 746 | |||
| 27 | Rumont55446 | 0 | 30 053 / 34 746 | |||
| 27 | Salmagne55466 | 0 | 30 053 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.