Classement des communes de CC des Deux Vallées Vertes
CSP Retraités · 2023 · source Insee · 54 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « CSP Retraités », L'Isle-sur-le-Doubs arrive en tête des 54 communes de CC des Deux Vallées Vertes (972), devant Arcey (395,46) et Rougemont (354,49). Accolans occupe la dernière place (5,8) ; la valeur médiane est de 39,44.
CC des Deux Vallées Vertes4 535,36
France métropolitaine15 451 348,07
Médiane des communes39,44
Écart (min · max)5,8 · 972
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | L'Isle-sur-le-Doubs25315 | 972 | +15,3 % | 3 009 / 34 746 | ||
| 2 | Arcey25022 | 395,46 | +6 % | 6 976 / 34 746 | ||
| 3 | Rougemont25505 | 354,49 | +20,2 % | 7 648 / 34 746 | ||
| 4 | Pays-de-Clerval25156 | 307,73 | -4,1 % | 8 588 / 34 746 | ||
| 5 | Désandans25198 | 228,27 | +3,8 % | 10 886 / 34 746 | ||
| 6 | Rang25479 | 173,54 | +4 % | 13 397 / 34 746 | ||
| 7 | Anteuil25018 | 133,93 | -27,2 % | 15 994 / 34 746 | ||
| 8 | Appenans25019 | 123,66 | +9 % | 16 918 / 34 746 | ||
| 9 | Onans25431 | 110,2 | +2 % | 18 229 / 34 746 | ||
| 10 | Abbenans25003 | 94,8 | +15,3 % | 19 778 / 34 746 | ||
| 11 | Cuse-et-Adrisans25184 | 89,29 | +98,4 % | 20 416 / 34 746 | ||
| 12 | Soye25553 | 88,81 | +8,4 % | 20 475 / 34 746 | ||
| 13 | Fontaine-lès-Clerval25246 | 87,06 | +1,7 % | 20 695 / 34 746 | ||
| 14 | Mancenans25365 | 77,33 | -11,3 % | 22 016 / 34 746 | ||
| 15 | Médière25372 | 75,49 | -7 % | 22 288 / 34 746 | ||
| 16 | Uzelle25574 | 63,05 | -3 % | 24 227 / 34 746 | ||
| 17 | Blussans25067 | 60,65 | +0 % | 24 629 / 34 746 | ||
| 18 | Avilley25038 | 58,93 | +7,8 % | 24 945 / 34 746 | ||
| 19 | Cubrial25181 | 52,8 | -9,3 % | 26 088 / 34 746 | ||
| 20 | Pompierre-sur-Doubs25461 | 48,1 | -3,3 % | 26 976 / 34 746 | ||
| 21 | Sourans25552 | 47,58 | +88,7 % | 27 070 / 34 746 | ||
| 22 | Viéthorey25613 | 46,31 | +208,7 % | 27 316 / 34 746 | ||
| 23 | La Prétière25470 | 44,72 | +12,5 % | 27 640 / 34 746 | ||
| 24 | Bournois25083 | 44,53 | -10,5 % | 27 674 / 34 746 | ||
| 25 | Étrappe25226 | 44,34 | -27,1 % | 27 712 / 34 746 | ||
| 26 | Hyémondans25311 | 42,44 | +21,3 % | 28 068 / 34 746 | ||
| 27 | Branne25087 | 39,54 | +13 % | 28 652 / 34 746 | ||
| 28 | Gouhelans25279 | 39,33 | +96,7 % | 28 692 / 34 746 | ||
| 29 | Saint-Georges-Armont25516 | 37,13 | +7,8 % | 29 128 / 34 746 | ||
| 30 | Geney25266 | 37,04 | -5 % | 29 145 / 34 746 | ||
| 31 | Gémonval25264 | 34,71 | +14,3 % | 29 600 / 34 746 | ||
| 32 | Gondenans-Montby25276 | 33,31 | +11 % | 29 908 / 34 746 | ||
| 33 | Tournans25567 | 32 | +104,6 % | 30 169 / 34 746 | ||
| 34 | Mondon25384 | 30,8 | +204,8 % | 30 400 / 34 746 | ||
| 35 | Mésandans25377 | 30,39 | +17,3 % | 30 475 / 34 746 | ||
| 36 | Nans25419 | 29,22 | +13,3 % | 30 721 / 34 746 | ||
| 37 | Blussangeaux25066 | 28,85 | +16,8 % | 30 807 / 34 746 | ||
| 38 | Rognon25498 | 27,5 | +450 % | 31 060 / 34 746 | ||
| 39 | Montussaint25408 | 27 | +165,3 % | 31 172 / 34 746 | ||
| 40 | Marvelise25369 | 26,25 | +32,1 % | 31 309 / 34 746 | ||
| 41 | Trouvans25572 | 23,53 | +56,9 % | 31 821 / 34 746 | ||
| 42 | Cubry25182 | 20,8 | +0,5 % | 32 287 / 34 746 | ||
| 43 | Huanne-Montmartin25310 | 19,24 | +35,2 % | 32 586 / 34 746 | ||
| 44 | Lanthenans25327 | 18,55 | -46,3 % | 32 711 / 34 746 | ||
| 45 | Roche-lès-Clerval25496 | 17,82 | -40,6 % | 32 806 / 34 746 | ||
| 46 | Puessans25472 | 16 | +60 % | 33 100 / 34 746 | ||
| 47 | Fontenelle-Montby25247 | 15,75 | -0,9 % | 33 148 / 34 746 | ||
| 48 | Tallans25556 | 15,67 | +56,7 % | 33 163 / 34 746 | ||
| 49 | Romain25499 | 15,13 | +51,3 % | 33 253 / 34 746 | ||
| 50 | L'Hôpital-Saint-Lieffroy25306 | 14,52 | -31,6 % | 33 361 / 34 746 | ||
| 51 | Gondenans-les-Moulins25277 | 12,6 | -63 % | 33 635 / 34 746 | ||
| 52 | Faimbe25232 | 11,29 | -45,2 % | 33 768 / 34 746 | ||
| 53 | Montagney-Servigney25385 | 10,08 | -2,3 % | 33 926 / 34 746 | ||
| 54 | Accolans25005 | 5,8 | -84 % | 34 302 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.