Classement des communes de CC des Monts de Lacaune et de la Montagne du Haut Languedoc
Émissions GES Agriculture (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 20 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Agriculture (tCO2eq) », Murat-sur-Vèbre arrive en tête des 20 communes de CC des Monts de Lacaune et de la Montagne du Haut Languedoc (19 237 tCO2eq), devant Lacaune (14 321 tCO2eq) et Barre (6 294 tCO2eq). Rosis occupe la dernière place (291,47 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 2 168 tCO2eq.
CC des Monts de Lacaune et de la Montagne du Haut Languedoc83 653,95
France métropolitaine87 909 693,75
Médiane des communes2 168,43
Écart (min · max)291,47 · 19 237,03
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Murat-sur-Vèbre81192 | 19 237,03 | 108 / 35 713 | |||
| 2 | Lacaune81124 | 14 320,63 | 359 / 35 713 | |||
| 3 | Barre81023 | 6 293,63 | 2 723 / 35 713 | |||
| 4 | Anglès81014 | 5 587,95 | 3 414 / 35 713 | |||
| 5 | Fraisse-sur-Agout34107 | 5 196,6 | 3 867 / 35 713 | |||
| 6 | Viane81314 | 5 190,33 | 3 877 / 35 713 | |||
| 7 | Moulin-Mage81188 | 5 178,96 | 3 892 / 35 713 | |||
| 8 | La Salvetat-sur-Agout34293 | 4 464,93 | 5 015 / 35 713 | |||
| 9 | Nages81193 | 3 391,08 | 7 568 / 35 713 | |||
| 10 | Saint-Salvi-de-Carcavès81268 | 2 290,57 | 12 354 / 35 713 | |||
| 11 | Berlats81028 | 2 046,3 | 13 934 / 35 713 | |||
| 12 | Le Soulié34305 | 1 856,13 | 15 314 / 35 713 | |||
| 13 | Gijounet81103 | 1 829,79 | 15 534 / 35 713 | |||
| 14 | Castanet-le-Haut34055 | 1 654,24 | 16 992 / 35 713 | |||
| 15 | Espérausses81086 | 1 419,53 | 19 206 / 35 713 | |||
| 16 | Lacapelle-Escroux81085 | 1 192,48 | 21 744 / 35 713 | |||
| 17 | Cambon-et-Salvergues34046 | 1 185,42 | 21 836 / 35 713 | |||
| 18 | Lamontélarié81134 | 559,86 | 30 065 / 35 713 | |||
| 19 | Senaux81282 | 467,01 | 31 265 / 35 713 | |||
| 20 | Rosis34235 | 291,47 | 33 134 / 35 713 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.