Classement des communes de CC du Pays de Lalbenque-Limogne
Émissions GES Agriculture (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 23 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Agriculture (tCO2eq) », Lalbenque arrive en tête des 23 communes de CC du Pays de Lalbenque-Limogne (7 257 tCO2eq), devant Belfort-du-Quercy (7 151 tCO2eq) et Varaire (5 416 tCO2eq). Esclauzels occupe la dernière place (527,17 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 1 499 tCO2eq.
CC du Pays de Lalbenque-Limogne57 444,66
France métropolitaine87 909 693,75
Médiane des communes1 498,95
Écart (min · max)527,17 · 7 256,54
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lalbenque46148 | 7 256,54 | 2 111 / 35 713 | |||
| 2 | Belfort-du-Quercy46023 | 7 151,07 | 2 165 / 35 713 | |||
| 3 | Varaire46328 | 5 416,3 | 3 600 / 35 713 | |||
| 4 | Beauregard46020 | 5 069,5 | 4 031 / 35 713 | |||
| 5 | Limogne-en-Quercy46173 | 4 851,17 | 4 354 / 35 713 | |||
| 6 | Montdoumerc46202 | 3 632,1 | 6 861 / 35 713 | |||
| 7 | Vidaillac46333 | 2 864,04 | 9 525 / 35 713 | |||
| 8 | Concots46073 | 2 073,09 | 13 760 / 35 713 | |||
| 9 | Saillac46247 | 1 987,8 | 14 362 / 35 713 | |||
| 10 | Vaylats46329 | 1 872,58 | 15 200 / 35 713 | |||
| 11 | Belmont-Sainte-Foi46026 | 1 610,49 | 17 408 / 35 713 | |||
| 12 | Cremps46082 | 1 498,95 | 18 467 / 35 713 | |||
| 13 | Lugagnac46179 | 1 386,05 | 19 558 / 35 713 | |||
| 14 | Flaujac-Poujols46105 | 1 361,07 | 19 824 / 35 713 | |||
| 15 | Laburgade46140 | 1 276,16 | 20 747 / 35 713 | |||
| 16 | Saint-Martin-Labouval46276 | 1 209,38 | 21 534 / 35 713 | |||
| 17 | Escamps46091 | 1 183,53 | 21 858 / 35 713 | |||
| 18 | Berganty46027 | 1 179,39 | 21 918 / 35 713 | |||
| 19 | Cénevières46068 | 1 062,82 | 23 362 / 35 713 | |||
| 20 | Aujols46010 | 1 024,93 | 23 862 / 35 713 | |||
| 21 | Crégols46081 | 1 024,04 | 23 876 / 35 713 | |||
| 22 | Bach46013 | 926,49 | 25 107 / 35 713 | |||
| 23 | Esclauzels46092 | 527,17 | 30 491 / 35 713 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.