Classement des communes de CA de Forbach Porte de France
Émissions GES Agriculture (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 21 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Agriculture (tCO2eq) », Diebling arrive en tête des 21 communes de CA de Forbach Porte de France (3 337 tCO2eq), devant Nousseviller-Saint-Nabor (2 819 tCO2eq) et Folkling (1 688 tCO2eq). Schœneck occupe la dernière place (8,54 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 487,46 tCO2eq.
CA de Forbach Porte de France18 633,91
France métropolitaine87 909 693,75
Médiane des communes487,46
Écart (min · max)8,54 · 3 336,51
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Diebling57176 | 3 336,51 | 7 722 / 35 713 | |||
| 2 | Nousseviller-Saint-Nabor57514 | 2 819,12 | 9 702 / 35 713 | |||
| 3 | Folkling57222 | 1 687,87 | 16 708 / 35 713 | |||
| 4 | Tenteling57665 | 1 541,54 | 18 039 / 35 713 | |||
| 5 | Bousbach57101 | 1 424,42 | 19 157 / 35 713 | |||
| 6 | Metzing57466 | 1 185,8 | 21 829 / 35 713 | |||
| 7 | Farschviller57208 | 1 101,26 | 22 893 / 35 713 | |||
| 8 | Spicheren57659 | 742,05 | 27 563 / 35 713 | |||
| 9 | Behren-lès-Forbach57058 | 690,84 | 28 337 / 35 713 | |||
| 10 | Œting57521 | 526,8 | 30 496 / 35 713 | |||
| 11 | Forbach57227 | 487,46 | 30 980 / 35 713 | |||
| 12 | Petite-Rosselle57537 | 474,05 | 31 166 / 35 713 | |||
| 13 | Rosbruck57596 | 471,14 | 31 213 / 35 713 | |||
| 14 | Stiring-Wendel57660 | 469,42 | 31 230 / 35 713 | |||
| 15 | Etzling57202 | 464,34 | 31 292 / 35 713 | |||
| 16 | Cocheren57144 | 297,03 | 33 083 / 35 713 | |||
| 17 | Kerbach57360 | 290,47 | 33 146 / 35 713 | |||
| 18 | Alsting57013 | 248,38 | 33 477 / 35 713 | |||
| 19 | Morsbach57484 | 232,4 | 33 628 / 35 713 | |||
| 20 | Théding57669 | 134,47 | 34 340 / 35 713 | |||
| 21 | Schœneck57638 | 8,54 | 35 468 / 35 713 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.