Classement des communes de CA Le Muretain Agglo
Émissions GES Déchets (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 25 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Déchets (tCO2eq) », Portet-sur-Garonne arrive en tête des 25 communes de CA Le Muretain Agglo (6 771 tCO2eq), devant Le Fauga (251,26 tCO2eq) et Muret (204,25 tCO2eq). Saubens occupe la dernière place (17,48 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 71,21 tCO2eq.
CA Le Muretain Agglo8 817,06
France métropolitaine14 703 580,14
Médiane des communes71,21
Écart (min · max)17,48 · 6 771,33
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Portet-sur-Garonne31433 | 6 771,33 | 440 / 35 750 | |||
| 2 | Le Fauga31181 | 251,26 | 1 649 / 35 750 | |||
| 3 | Muret31395 | 204,25 | 3 020 / 35 750 | |||
| 4 | Lamasquère31269 | 187,52 | 3 661 / 35 750 | |||
| 5 | Saint-Clar-de-Rivière31475 | 160,01 | 5 088 / 35 750 | |||
| 6 | Saint-Hilaire31486 | 141,37 | 6 312 / 35 750 | |||
| 7 | Roques31458 | 122,8 | 7 784 / 35 750 | |||
| 8 | Villate31580 | 116,9 | 8 290 / 35 750 | |||
| 9 | Saiguède31466 | 105,13 | 9 562 / 35 750 | |||
| 10 | Fonsorbes31187 | 97,36 | 10 475 / 35 750 | |||
| 11 | Saint-Lys31499 | 73,66 | 14 118 / 35 750 | |||
| 12 | Saint-Thomas31518 | 73,39 | 14 163 / 35 750 | |||
| 13 | Frouzins31203 | 71,21 | 14 580 / 35 750 | |||
| 14 | Seysses31547 | 65,71 | 15 625 / 35 750 | |||
| 15 | Empeaux31166 | 49,99 | 18 934 / 35 750 | |||
| 16 | Eaunes31165 | 47,76 | 19 481 / 35 750 | |||
| 17 | Labarthe-sur-Lèze31248 | 42,46 | 20 943 / 35 750 | |||
| 18 | Bragayrac31087 | 40,73 | 21 430 / 35 750 | |||
| 19 | Sabonnères31464 | 39,94 | 21 646 / 35 750 | |||
| 20 | Pins-Justaret31421 | 37,29 | 22 480 / 35 750 | |||
| 21 | Roquettes31460 | 34,59 | 23 323 / 35 750 | |||
| 22 | Lavernose-Lacasse31287 | 23,06 | 27 927 / 35 750 | |||
| 23 | Pinsaguel31420 | 22,61 | 28 195 / 35 750 | |||
| 24 | Labastidette31253 | 19,22 | 29 850 / 35 750 | |||
| 25 | Saubens31533 | 17,48 | 30 870 / 35 750 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.