Classement des communes de CA Sarreguemines Confluences
Émissions GES Déchets (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 38 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Déchets (tCO2eq) », Sarreguemines arrive en tête des 38 communes de CA Sarreguemines Confluences (5 467 tCO2eq), devant Willerwald (199,03 tCO2eq) et Neufgrange (185,54 tCO2eq). Hazembourg occupe la dernière place (16,4 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 96,07 tCO2eq.
CA Sarreguemines Confluences9 012,68
France métropolitaine14 703 580,14
Médiane des communes96,07
Écart (min · max)16,4 · 5 466,58
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sarreguemines57631 | 5 466,58 | 502 / 35 750 | |||
| 2 | Willerwald57746 | 199,03 | 3 210 / 35 750 | |||
| 3 | Neufgrange57499 | 185,54 | 3 740 / 35 750 | |||
| 4 | Rémelfing57568 | 183,95 | 3 816 / 35 750 | |||
| 5 | Hundling57340 | 178,13 | 4 089 / 35 750 | |||
| 6 | Bliesbruck57091 | 175,69 | 4 213 / 35 750 | |||
| 7 | Sarreinsming57633 | 170,99 | 4 473 / 35 750 | |||
| 8 | Holving57330 | 166,23 | 4 745 / 35 750 | |||
| 9 | Rémering-lès-Puttelange57571 | 153,27 | 5 490 / 35 750 | |||
| 10 | Saint-Jean-Rohrbach57615 | 133,57 | 6 886 / 35 750 | |||
| 11 | Wiesviller57745 | 132,77 | 6 954 / 35 750 | |||
| 12 | Loupershouse57419 | 127,88 | 7 345 / 35 750 | |||
| 13 | Lixing-lès-Rouhling57408 | 121,66 | 7 865 / 35 750 | |||
| 14 | Hilsprich57325 | 120,08 | 7 992 / 35 750 | |||
| 15 | Le Val-de-Guéblange57267 | 113,86 | 8 593 / 35 750 | |||
| 16 | Kalhausen57355 | 112,14 | 8 751 / 35 750 | |||
| 17 | Zetting57760 | 112,01 | 8 767 / 35 750 | |||
| 18 | Wittring57748 | 106,98 | 9 346 / 35 750 | |||
| 19 | Wœlfling-lès-Sarreguemines57750 | 96,54 | 10 566 / 35 750 | |||
| 20 | Ippling57348 | 95,61 | 10 706 / 35 750 | |||
| 21 | Grundviller57263 | 90,45 | 11 394 / 35 750 | |||
| 22 | Siltzheim67468 | 85,03 | 12 210 / 35 750 | |||
| 23 | Blies-Ébersing57092 | 83,45 | 12 485 / 35 750 | |||
| 24 | Blies-Guersviller57093 | 79,08 | 13 172 / 35 750 | |||
| 25 | Frauenberg57234 | 72,6 | 14 305 / 35 750 | |||
| 26 | Ernestviller57197 | 65,06 | 15 752 / 35 750 | |||
| 27 | Kappelkinger57357 | 53,96 | 18 030 / 35 750 | |||
| 28 | Guebenhouse57264 | 53,43 | 18 168 / 35 750 | |||
| 29 | Richeling57581 | 46,02 | 19 913 / 35 750 | |||
| 30 | Sarralbe57628 | 37,76 | 22 329 / 35 750 | |||
| 31 | Nelling57497 | 37,42 | 22 420 / 35 750 | |||
| 32 | Grosbliederstroff57260 | 27,51 | 25 950 / 35 750 | |||
| 33 | Woustviller57752 | 26,76 | 26 281 / 35 750 | |||
| 34 | Puttelange-aux-Lacs57556 | 25,58 | 26 816 / 35 750 | |||
| 35 | Hambach57289 | 22,91 | 28 006 / 35 750 | |||
| 36 | Kirviller57366 | 19,84 | 29 516 / 35 750 | |||
| 37 | Rouhling57598 | 16,93 | 31 266 / 35 750 | |||
| 38 | Hazembourg57308 | 16,4 | 31 534 / 35 750 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.