Classement des communes de CC de Charente Limousine
Émissions GES Déchets (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 62 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Déchets (tCO2eq) », Montembœuf arrive en tête des 62 communes de CC de Charente Limousine (535,2 tCO2eq), devant Chabanais (297,12 tCO2eq) et Chassenon (194,66 tCO2eq). Sauvagnac occupe la dernière place (8,86 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 66,12 tCO2eq.
CC de Charente Limousine5 366,05
France métropolitaine14 703 580,14
Médiane des communes66,12
Écart (min · max)8,86 · 535,2
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montembœuf16225 | 535,2 | 957 / 35 750 | |||
| 2 | Chabanais16070 | 297,12 | 1 194 / 35 750 | |||
| 3 | Chassenon16086 | 194,66 | 3 400 / 35 750 | |||
| 4 | Nieuil16245 | 164,31 | 4 852 / 35 750 | |||
| 5 | Étagnac16132 | 163,45 | 4 895 / 35 750 | |||
| 6 | Saint-Claud16308 | 146,66 | 5 930 / 35 750 | |||
| 7 | Exideuil-sur-Vienne16134 | 146,33 | 5 963 / 35 750 | |||
| 8 | Chirac16100 | 145,07 | 6 065 / 35 750 | |||
| 9 | Ansac-sur-Vienne16016 | 141,63 | 6 294 / 35 750 | |||
| 10 | Brigueuil16064 | 139,52 | 6 433 / 35 750 | |||
| 11 | Lessac16181 | 137,63 | 6 556 / 35 750 | |||
| 12 | Esse16131 | 133,6 | 6 884 / 35 750 | |||
| 13 | Brillac16065 | 131,38 | 7 060 / 35 750 | |||
| 14 | Benest16038 | 128,94 | 7 257 / 35 750 | |||
| 15 | Champagne-Mouton16076 | 124,97 | 7 587 / 35 750 | |||
| 16 | Saint-Maurice-des-Lions16337 | 123,78 | 7 693 / 35 750 | |||
| 17 | Chabrac16071 | 117,63 | 8 227 / 35 750 | |||
| 18 | Oradour-Fanais16249 | 113,2 | 8 660 / 35 750 | |||
| 19 | Suris16376 | 111,68 | 8 800 / 35 750 | |||
| 20 | Saulgond16363 | 109,43 | 9 083 / 35 750 | |||
| 21 | Lésignac-Durand16183 | 109,37 | 9 085 / 35 750 | |||
| 22 | Hiesse16164 | 108,77 | 9 149 / 35 750 | |||
| 23 | Ambernac16009 | 107,91 | 9 238 / 35 750 | |||
| 24 | Saint-Laurent-de-Céris16329 | 104,21 | 9 674 / 35 750 | |||
| 25 | Genouillac16149 | 102,52 | 9 880 / 35 750 | |||
| 26 | Saint-Quentin-sur-Charente16345 | 83,05 | 12 546 / 35 750 | |||
| 27 | Manot16205 | 77,76 | 13 400 / 35 750 | |||
| 28 | Pressignac16270 | 74,85 | 13 924 / 35 750 | |||
| 29 | Vitrac-Saint-Vincent16416 | 68,63 | 15 079 / 35 750 | |||
| 30 | Alloue16007 | 67,31 | 15 341 / 35 750 | |||
| 31 | La Péruse16259 | 66,65 | 15 463 / 35 750 | |||
| 32 | Lesterps16182 | 65,59 | 15 632 / 35 750 | |||
| 33 | Abzac16001 | 64,01 | 15 955 / 35 750 | |||
| 34 | Les Pins16261 | 58,32 | 17 118 / 35 750 | |||
| 35 | Suaux16375 | 55,54 | 17 668 / 35 750 | |||
| 36 | Cherves-Châtelars16096 | 54,48 | 17 909 / 35 750 | |||
| 37 | Massignac16212 | 51,57 | 18 575 / 35 750 | |||
| 38 | Pleuville16264 | 49,33 | 19 091 / 35 750 | |||
| 39 | Confolens16106 | 48,07 | 19 422 / 35 750 | |||
| 40 | Mouzon16239 | 47,31 | 19 611 / 35 750 | |||
| 41 | Saint-Mary16336 | 47,21 | 19 613 / 35 750 | |||
| 42 | Saint-Christophe16306 | 46,95 | 19 675 / 35 750 | |||
| 43 | Le Lindois16188 | 44,83 | 20 279 / 35 750 | |||
| 44 | Mazerolles16213 | 43,51 | 20 621 / 35 750 | |||
| 45 | Montrollet16231 | 40,33 | 21 526 / 35 750 | |||
| 46 | Lussac16195 | 38,35 | 22 138 / 35 750 | |||
| 47 | Roussines16289 | 34,25 | 23 415 / 35 750 | |||
| 48 | Beaulieu-sur-Sonnette16035 | 33,46 | 23 695 / 35 750 | |||
| 49 | Épenède16128 | 29,23 | 25 282 / 35 750 | |||
| 49 | Saint-Coutant16310 | 29,23 | 25 282 / 35 750 | |||
| 51 | Chasseneuil-sur-Bonnieure16085 | 25,13 | 26 986 / 35 750 | |||
| 52 | Chassiecq16087 | 22,35 | 28 276 / 35 750 | |||
| 53 | Le Grand-Madieu16157 | 20,89 | 28 986 / 35 750 | |||
| 54 | Terres-de-Haute-Charente16192 | 20,78 | 29 050 / 35 750 | |||
| 55 | Le Bouchage16054 | 20,5 | 29 173 / 35 750 | |||
| 56 | Parzac16255 | 18,38 | 30 318 / 35 750 | |||
| 57 | Le Vieux-Cérier16403 | 17,59 | 30 784 / 35 750 | |||
| 58 | Vieux-Ruffec16404 | 15,34 | 31 936 / 35 750 | |||
| 59 | Mazières16214 | 13,22 | 32 766 / 35 750 | |||
| 60 | Verneuil16398 | 12,83 | 32 912 / 35 750 | |||
| 61 | Turgon16389 | 11,37 | 33 444 / 35 750 | |||
| 62 | Sauvagnac16364 | 8,86 | 34 277 / 35 750 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.