Classement des communes de CC du Doubs Baumois
Émissions GES Déchets (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Déchets (tCO2eq) », Pouligney-Lusans arrive en tête des 58 communes de CC du Doubs Baumois (177,93 tCO2eq), devant Roulans (149,17 tCO2eq) et Grosbois (115,45 tCO2eq). Montivernage occupe la dernière place (3,7 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 35,74 tCO2eq.
CC du Doubs Baumois2 575,3
France métropolitaine14 703 580,14
Médiane des communes35,74
Écart (min · max)3,7 · 177,93
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pouligney-Lusans25468 | 177,93 | 4 100 / 35 750 | |||
| 2 | Roulans25508 | 149,17 | 5 753 / 35 750 | |||
| 3 | Grosbois25298 | 115,45 | 8 428 / 35 750 | |||
| 4 | Voillans25629 | 112,67 | 8 710 / 35 750 | |||
| 5 | Cendrey25107 | 108,97 | 9 120 / 35 750 | |||
| 6 | Villers-Grélot25624 | 105,66 | 9 499 / 35 750 | |||
| 7 | Saint-Juan25520 | 94,09 | 10 898 / 35 750 | |||
| 8 | Hyèvre-Paroisse25313 | 81,2 | 12 850 / 35 750 | |||
| 9 | Villers-Saint-Martin25626 | 80,54 | 12 953 / 35 750 | |||
| 10 | Glamondans25273 | 74,39 | 14 005 / 35 750 | |||
| 11 | Vergranne25602 | 70,35 | 14 744 / 35 750 | |||
| 12 | Moncey25382 | 69,03 | 14 996 / 35 750 | |||
| 13 | La Bretenière25092 | 65,33 | 15 680 / 35 750 | |||
| 14 | Laissey25323 | 59,91 | 16 775 / 35 750 | |||
| 15 | Autechaux25032 | 55,81 | 17 599 / 35 750 | |||
| 16 | Rigney25490 | 55,67 | 17 632 / 35 750 | |||
| 17 | Châtillon-Guyotte25132 | 53,89 | 18 068 / 35 750 | |||
| 18 | La Tour-de-Sçay25566 | 53,7 | 18 095 / 35 750 | |||
| 19 | Thurey-le-Mont25563 | 52,17 | 18 454 / 35 750 | |||
| 20 | Dammartin-les-Templiers25189 | 51,97 | 18 489 / 35 750 | |||
| 21 | Séchin25538 | 51,31 | 18 622 / 35 750 | |||
| 22 | Rougemontot25506 | 50,15 | 18 899 / 35 750 | |||
| 23 | Fourbanne25251 | 48,47 | 19 330 / 35 750 | |||
| 24 | Osse25437 | 44,3 | 20 416 / 35 750 | |||
| 25 | Saint-Hilaire25518 | 44,04 | 20 488 / 35 750 | |||
| 26 | Baume-les-Dames25047 | 43,71 | 20 574 / 35 750 | |||
| 27 | Bretigney-Notre-Dame25094 | 43,11 | 20 714 / 35 750 | |||
| 28 | Rignosot25491 | 41,06 | 21 346 / 35 750 | |||
| 29 | Pont-les-Moulins25465 | 37,09 | 22 523 / 35 750 | |||
| 30 | Champlive25116 | 34,38 | 23 375 / 35 750 | |||
| 31 | L'Écouvotte25215 | 34,15 | 23 459 / 35 750 | |||
| 32 | Passavant25446 | 30,81 | 24 697 / 35 750 | |||
| 33 | Vennans25599 | 30,68 | 24 740 / 35 750 | |||
| 34 | Valleroy25582 | 30,45 | 24 836 / 35 750 | |||
| 35 | Ougney-Douvot25439 | 28,7 | 25 466 / 35 750 | |||
| 36 | Val-de-Roulans25579 | 24,33 | 27 325 / 35 750 | |||
| 37 | Aïssey25009 | 23,67 | 27 615 / 35 750 | |||
| 38 | Lomont-sur-Crête25341 | 21,69 | 28 578 / 35 750 | |||
| 39 | Luxiol25354 | 21,42 | 28 690 / 35 750 | |||
| 40 | Breconchaux25088 | 20,96 | 28 974 / 35 750 | |||
| 41 | Verne25604 | 17,32 | 30 967 / 35 750 | |||
| 42 | Corcelle-Mieslot25163 | 14,41 | 32 304 / 35 750 | |||
| 42 | Le Puy25474 | 14,41 | 32 304 / 35 750 | |||
| 44 | Adam-lès-Passavant25006 | 13,09 | 32 819 / 35 750 | |||
| 45 | Flagey-Rigney25242 | 12,96 | 32 870 / 35 750 | |||
| 46 | Guillon-les-Bains25299 | 12,56 | 33 012 / 35 750 | |||
| 47 | Rillans25492 | 12,17 | 33 165 / 35 750 | |||
| 48 | Hyèvre-Magny25312 | 10,84 | 33 609 / 35 750 | |||
| 49 | Cusance25183 | 10,18 | 33 842 / 35 750 | |||
| 50 | Côtebrune25166 | 9,26 | 34 172 / 35 750 | |||
| 51 | Germondans25269 | 8,2 | 34 487 / 35 750 | |||
| 52 | Blarians25065 | 8,07 | 34 541 / 35 750 | |||
| 53 | Battenans-les-Mines25045 | 7,93 | 34 574 / 35 750 | |||
| 53 | Fontenotte25249 | 7,93 | 34 574 / 35 750 | |||
| 55 | Esnans25221 | 7,27 | 34 760 / 35 750 | |||
| 56 | Silley-Bléfond25546 | 7,14 | 34 797 / 35 750 | |||
| 57 | Ollans25430 | 5,42 | 35 218 / 35 750 | |||
| 58 | Montivernage25401 | 3,7 | 35 548 / 35 750 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.