Classement des communes de CC Agly Fenouillèdes
Émissions GES Déchets (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Déchets (tCO2eq) », Saint-Paul-de-Fenouillet arrive en tête des 24 communes de CC Agly Fenouillèdes (247,56 tCO2eq), devant Latour-de-France (140,05 tCO2eq) et Rabouillet (114,46 tCO2eq). Fenouillet occupe la dernière place (10,98 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 68,17 tCO2eq.
CC Agly Fenouillèdes1 859,55
France métropolitaine14 703 580,14
Médiane des communes68,17
Écart (min · max)10,98 · 247,56
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Saint-Paul-de-Fenouillet66187 | 247,56 | 1 728 / 35 750 | |||
| 2 | Latour-de-France66096 | 140,05 | 6 390 / 35 750 | |||
| 3 | Rabouillet66156 | 114,46 | 8 542 / 35 750 | |||
| 4 | Maury66107 | 111,08 | 8 880 / 35 750 | |||
| 5 | Rasiguères66158 | 108,04 | 9 224 / 35 750 | |||
| 6 | Le Vivier66234 | 96,41 | 10 584 / 35 750 | |||
| 7 | Lesquerde66097 | 91,18 | 11 288 / 35 750 | |||
| 8 | Fosse66083 | 90,46 | 11 392 / 35 750 | |||
| 9 | Caudiès-de-Fenouillèdes66046 | 85,3 | 12 181 / 35 750 | |||
| 10 | Prats-de-Sournia66151 | 75,18 | 13 866 / 35 750 | |||
| 11 | Planèzes66143 | 71,15 | 14 581 / 35 750 | |||
| 12 | Prugnanes66152 | 70,09 | 14 789 / 35 750 | |||
| 13 | Sournia66198 | 66,25 | 15 537 / 35 750 | |||
| 14 | Lansac66092 | 65,73 | 15 610 / 35 750 | |||
| 15 | Trilla66216 | 65,33 | 15 680 / 35 750 | |||
| 16 | Feilluns66076 | 64,67 | 15 827 / 35 750 | |||
| 16 | Saint-Martin-de-Fenouillet66184 | 64,67 | 15 827 / 35 750 | |||
| 18 | Pézilla-de-Conflent66139 | 64,14 | 15 930 / 35 750 | |||
| 19 | Campoussy66035 | 62,68 | 16 210 / 35 750 | |||
| 20 | Vira66232 | 32,27 | 24 164 / 35 750 | |||
| 21 | Ansignan66006 | 26,18 | 26 522 / 35 750 | |||
| 22 | Caramany66039 | 19,57 | 29 642 / 35 750 | |||
| 23 | Saint-Arnac66169 | 16,13 | 31 650 / 35 750 | |||
| 24 | Fenouillet66077 | 10,98 | 33 568 / 35 750 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.