Classement des communes de CC Sauer-Pechelbronn
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Merkwiller-Pechelbronn arrive en tête des 24 communes de CC Sauer-Pechelbronn (899,44 tCO2eq), devant Eschbach (268,42 tCO2eq) et Biblisheim (65,93 tCO2eq). Wingen occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 3,53 tCO2eq.
CC Sauer-Pechelbronn1 516,34
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes3,53
Écart (min · max)2,35 · 899,44
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Merkwiller-Pechelbronn67290 | 899,44 | 1 782 / 34 448 | |||
| 2 | Eschbach67132 | 268,42 | 4 089 / 34 448 | |||
| 3 | Biblisheim67037 | 65,93 | 7 757 / 34 448 | |||
| 4 | Gunstett67177 | 56,51 | 8 210 / 34 448 | |||
| 5 | Gœrsdorf67160 | 42,38 | 9 079 / 34 448 | |||
| 6 | Morsbronn-les-Bains67303 | 35,32 | 9 687 / 34 448 | |||
| 7 | Lembach67263 | 32,96 | 9 936 / 34 448 | |||
| 7 | Wœrth67550 | 32,96 | 9 936 / 34 448 | |||
| 9 | Forstheim67141 | 30,61 | 10 166 / 34 448 | |||
| 10 | Preuschdorf67379 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 11 | Durrenbach67110 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 12 | Walbourg67511 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 13 | Dieffenbach-lès-Wœrth67093 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 13 | Frœschwiller67147 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 13 | Hegeney67186 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 13 | Kutzenhausen67254 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 13 | Lampertsloch67257 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 13 | Langensoultzbach67259 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 13 | Laubach67260 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 13 | Lobsann67271 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 13 | Niedersteinbach67334 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 13 | Oberdorf-Spachbach67341 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 13 | Obersteinbach67353 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 13 | Wingen67537 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.