Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Cuincy arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (10 970 tCO2eq), devant Douai (5 893 tCO2eq) et Flers-en-Escrebieux (3 068 tCO2eq). Villers-au-Tertre occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 42,38 tCO2eq.
CA du Douaisis (C.A.D.)24 722,86
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes42,38
Écart (min · max)2,35 · 10 969,88
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cuincy59165 | 10 969,88 | 95 / 34 448 | |||
| 2 | Douai59178 | 5 893,46 | 221 / 34 448 | |||
| 3 | Flers-en-Escrebieux59234 | 3 067,99 | 486 / 34 448 | |||
| 4 | Auby59028 | 1 189,05 | 1 386 / 34 448 | |||
| 5 | Sin-le-Noble59569 | 635,73 | 2 339 / 34 448 | |||
| 6 | Flines-lez-Raches59239 | 555,68 | 2 588 / 34 448 | |||
| 7 | Courchelettes59156 | 482,68 | 2 867 / 34 448 | |||
| 8 | Lambres-lez-Douai59329 | 428,53 | 3 098 / 34 448 | |||
| 9 | Waziers59654 | 261,36 | 4 144 / 34 448 | |||
| 10 | Lallaing59327 | 240,16 | 4 346 / 34 448 | |||
| 11 | Roost-Warendin59509 | 188,36 | 4 971 / 34 448 | |||
| 12 | Râches59486 | 181,3 | 5 067 / 34 448 | |||
| 13 | Féchain59224 | 176,59 | 5 128 / 34 448 | |||
| 14 | Guesnain59276 | 136,56 | 5 742 / 34 448 | |||
| 15 | Arleux59015 | 63,57 | 7 850 / 34 448 | |||
| 16 | Dechy59170 | 49,45 | 8 602 / 34 448 | |||
| 17 | Cantin59126 | 44,74 | 8 911 / 34 448 | |||
| 18 | Férin59228 | 42,38 | 9 079 / 34 448 | |||
| 19 | Aubigny-au-Bac59026 | 37,67 | 9 486 / 34 448 | |||
| 20 | Faumont59222 | 23,55 | 11 012 / 34 448 | |||
| 21 | Lauwin-Planque59334 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 22 | Lécluse59336 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 22 | Raimbeaucourt59489 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 24 | Anhiers59007 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 24 | Brunémont59115 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 24 | Bugnicourt59117 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 24 | Erchin59199 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 24 | Esquerchin59211 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 24 | Estrées59214 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 24 | Fressain59254 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 24 | Gœulzin59263 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 24 | Hamel59280 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 24 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 24 | Roucourt59513 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 24 | Villers-au-Tertre59620 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.