Classement des communes de CA Sarreguemines Confluences
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 38 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Sarreguemines arrive en tête des 38 communes de CA Sarreguemines Confluences (6 791 tCO2eq), devant Hambach (4 938 tCO2eq) et Sarralbe (2 889 tCO2eq). Richeling occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 11,77 tCO2eq.
CA Sarreguemines Confluences17 011,68
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes11,77
Écart (min · max)2,35 · 6 790,54
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sarreguemines57631 | 6 790,54 | 181 / 34 448 | |||
| 2 | Hambach57289 | 4 937,51 | 269 / 34 448 | |||
| 3 | Sarralbe57628 | 2 889,04 | 524 / 34 448 | |||
| 4 | Grosbliederstroff57260 | 1 094,87 | 1 501 / 34 448 | |||
| 5 | Rémelfing57568 | 308,45 | 3 760 / 34 448 | |||
| 6 | Woustviller57752 | 223,68 | 4 510 / 34 448 | |||
| 7 | Nelling57497 | 167,17 | 5 257 / 34 448 | |||
| 8 | Rémering-lès-Puttelange57571 | 105,96 | 6 460 / 34 448 | |||
| 9 | Rouhling57598 | 77,7 | 7 302 / 34 448 | |||
| 10 | Bliesbruck57091 | 56,51 | 8 210 / 34 448 | |||
| 10 | Puttelange-aux-Lacs57556 | 56,51 | 8 210 / 34 448 | |||
| 12 | Neufgrange57499 | 47,09 | 8 739 / 34 448 | |||
| 13 | Kalhausen57355 | 42,38 | 9 079 / 34 448 | |||
| 14 | Grundviller57263 | 28,25 | 10 439 / 34 448 | |||
| 14 | Wœlfling-lès-Sarreguemines57750 | 28,25 | 10 439 / 34 448 | |||
| 16 | Sarreinsming57633 | 25,9 | 10 741 / 34 448 | |||
| 17 | Loupershouse57419 | 23,55 | 11 012 / 34 448 | |||
| 18 | Saint-Jean-Rohrbach57615 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 18 | Wiesviller57745 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 18 | Willerwald57746 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 21 | Le Val-de-Guéblange57267 | 9,42 | 14 063 / 34 448 | |||
| 21 | Siltzheim67468 | 9,42 | 14 063 / 34 448 | |||
| 23 | Ippling57348 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 23 | Wittring57748 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 23 | Zetting57760 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 26 | Hilsprich57325 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 27 | Blies-Ébersing57092 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 27 | Blies-Guersviller57093 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 27 | Ernestviller57197 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 27 | Frauenberg57234 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 27 | Guebenhouse57264 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 27 | Hazembourg57308 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 27 | Holving57330 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 27 | Hundling57340 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 27 | Kappelkinger57357 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 27 | Kirviller57366 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 27 | Lixing-lès-Rouhling57408 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 27 | Richeling57581 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.