Classement des communes de CC de l'Arc Mosellan
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 26 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Distroff arrive en tête des 26 communes de CC de l'Arc Mosellan (303,74 tCO2eq), devant Kédange-sur-Canner (299,03 tCO2eq) et Guénange (214,26 tCO2eq). Veckring occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 5,89 tCO2eq.
CC de l'Arc Mosellan1 363,29
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes5,89
Écart (min · max)2,35 · 303,74
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Distroff57179 | 303,74 | 3 792 / 34 448 | |||
| 2 | Kédange-sur-Canner57358 | 299,03 | 3 828 / 34 448 | |||
| 3 | Guénange57269 | 214,26 | 4 611 / 34 448 | |||
| 4 | Metzervisse57465 | 127,15 | 5 937 / 34 448 | |||
| 5 | Inglange57345 | 117,73 | 6 156 / 34 448 | |||
| 6 | Kœnigsmacker57370 | 89,47 | 6 942 / 34 448 | |||
| 7 | Luttange57426 | 65,93 | 7 757 / 34 448 | |||
| 8 | Volstroff57733 | 30,61 | 10 166 / 34 448 | |||
| 9 | Aboncourt57001 | 25,9 | 10 741 / 34 448 | |||
| 10 | Bertrange57067 | 18,84 | 11 757 / 34 448 | |||
| 11 | Monneren57476 | 16,48 | 12 198 / 34 448 | |||
| 12 | Rurange-lès-Thionville57602 | 14,13 | 12 725 / 34 448 | |||
| 13 | Bousse57102 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 14 | Stuckange57767 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 15 | Bettelainville57072 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 15 | Buding57117 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 15 | Budling57118 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 15 | Elzange57191 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 15 | Hombourg-Budange57331 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 15 | Kemplich57359 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 15 | Klang57367 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 15 | Malling57437 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 15 | Metzeresche57464 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 15 | Oudrenne57531 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 15 | Valmestroff57689 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 15 | Veckring57704 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.