Classement des communes de CC de la Vallée de la Bruche
Émissions GES Énergie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 25 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Énergie (tCO2eq) », Schirmeck arrive en tête des 25 communes de CC de la Vallée de la Bruche (1 721 tCO2eq), devant Wisches (925,34 tCO2eq) et Barembach (626,31 tCO2eq). Wildersbach occupe la dernière place (2,35 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 11,77 tCO2eq.
CC de la Vallée de la Bruche4 657,32
France métropolitaine22 852 034
Médiane des communes11,77
Écart (min · max)2,35 · 1 721,18
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Schirmeck67448 | 1 721,18 | 945 / 34 448 | |||
| 2 | Wisches67543 | 925,34 | 1 734 / 34 448 | |||
| 3 | Barembach67020 | 626,31 | 2 363 / 34 448 | |||
| 4 | Urmatt67500 | 621,6 | 2 381 / 34 448 | |||
| 5 | Muhlbach-sur-Bruche67306 | 259 | 4 158 / 34 448 | |||
| 6 | Plaine67377 | 141,27 | 5 659 / 34 448 | |||
| 7 | La Broque67066 | 89,47 | 6 942 / 34 448 | |||
| 8 | Russ67420 | 75,35 | 7 391 / 34 448 | |||
| 9 | Lutzelhouse67276 | 56,51 | 8 210 / 34 448 | |||
| 10 | Saales67421 | 47,09 | 8 739 / 34 448 | |||
| 11 | Rothau67414 | 28,25 | 10 439 / 34 448 | |||
| 12 | Ranrupt67384 | 18,84 | 11 757 / 34 448 | |||
| 13 | Saint-Blaise-la-Roche67424 | 11,77 | 13 299 / 34 448 | |||
| 14 | Colroy-la-Roche67076 | 7,06 | 14 908 / 34 448 | |||
| 15 | Bourg-Bruche67059 | 4,71 | 16 082 / 34 448 | |||
| 16 | Bellefosse67026 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Belmont67027 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Fouday67144 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Grandfontaine67165 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Natzwiller67314 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Neuviller-la-Roche67321 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Saulxures67436 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Solbach67470 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Waldersbach67513 | 2,35 | 17 436 / 34 448 | |||
| 16 | Wildersbach67531 | 2,35 | 17 436 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.