Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Émissions GES Industrie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Industrie (tCO2eq) », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (58 965 tCO2eq), devant Cuincy (32 199 tCO2eq) et Auby (19 280 tCO2eq). Villers-au-Tertre occupe la dernière place (6,91 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 124,4 tCO2eq.
CA du Douaisis (C.A.D.)138 761,7
France métropolitaine83 573 677,44
Médiane des communes124,4
Écart (min · max)6,91 · 58 965,21
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 58 965,21 | 191 / 34 448 | |||
| 2 | Cuincy59165 | 32 199,34 | 329 / 34 448 | |||
| 3 | Auby59028 | 19 279,6 | 504 / 34 448 | |||
| 4 | Flines-lez-Raches59239 | 10 369,13 | 745 / 34 448 | |||
| 5 | Flers-en-Escrebieux59234 | 9 005,31 | 826 / 34 448 | |||
| 6 | Sin-le-Noble59569 | 1 866,03 | 2 535 / 34 448 | |||
| 7 | Courchelettes59156 | 1 416,8 | 3 023 / 34 448 | |||
| 8 | Lambres-lez-Douai59329 | 1 257,84 | 3 246 / 34 448 | |||
| 9 | Waziers59654 | 767,14 | 4 254 / 34 448 | |||
| 10 | Lallaing59327 | 704,94 | 4 447 / 34 448 | |||
| 11 | Roost-Warendin59509 | 552,9 | 5 051 / 34 448 | |||
| 12 | Râches59486 | 532,16 | 5 143 / 34 448 | |||
| 13 | Féchain59224 | 518,34 | 5 201 / 34 448 | |||
| 14 | Guesnain59276 | 400,85 | 5 805 / 34 448 | |||
| 15 | Arleux59015 | 186,6 | 7 887 / 34 448 | |||
| 16 | Dechy59170 | 145,14 | 8 632 / 34 448 | |||
| 17 | Cantin59126 | 131,31 | 8 939 / 34 448 | |||
| 18 | Férin59228 | 124,4 | 9 105 / 34 448 | |||
| 19 | Aubigny-au-Bac59026 | 110,58 | 9 513 / 34 448 | |||
| 20 | Faumont59222 | 69,11 | 11 035 / 34 448 | |||
| 21 | Lauwin-Planque59334 | 34,56 | 13 321 / 34 448 | |||
| 22 | Lécluse59336 | 20,73 | 14 927 / 34 448 | |||
| 22 | Raimbeaucourt59489 | 20,73 | 14 927 / 34 448 | |||
| 24 | Anhiers59007 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 24 | Brunémont59115 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 24 | Bugnicourt59117 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 24 | Erchin59199 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 24 | Esquerchin59211 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 24 | Estrées59214 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 24 | Fressain59254 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 24 | Gœulzin59263 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 24 | Hamel59280 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 24 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 24 | Roucourt59513 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 24 | Villers-au-Tertre59620 | 6,91 | 17 454 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.