Classement des communes de CC Ambert Livradois Forez
Émissions GES Industrie (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Industrie (tCO2eq) », Olliergues arrive en tête des 58 communes de CC Ambert Livradois Forez (7 738 tCO2eq), devant Vertolaye (5 757 tCO2eq) et Ambert (5 163 tCO2eq). Valcivières occupe la dernière place (6,91 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 6,91 tCO2eq.
CC Ambert Livradois Forez23 592,09
France métropolitaine83 573 677,44
Médiane des communes6,91
Écart (min · max)6,91 · 7 737,76
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Olliergues63258 | 7 737,76 | 907 / 34 448 | |||
| 2 | Vertolaye63454 | 5 757,04 | 1 144 / 34 448 | |||
| 3 | Ambert63003 | 5 162,68 | 1 233 / 34 448 | |||
| 4 | Arlanc63010 | 1 416,8 | 3 023 / 34 448 | |||
| 5 | Fournols63162 | 677,3 | 4 540 / 34 448 | |||
| 6 | Dore-l'Église63139 | 552,9 | 5 051 / 34 448 | |||
| 7 | La Chapelle-Agnon63086 | 393,94 | 5 846 / 34 448 | |||
| 8 | Le Brugeron63057 | 352,47 | 6 153 / 34 448 | |||
| 9 | La Forie63161 | 290,27 | 6 704 / 34 448 | |||
| 10 | Marsac-en-Livradois63211 | 179,69 | 8 003 / 34 448 | |||
| 11 | Bertignat63037 | 158,96 | 8 386 / 34 448 | |||
| 12 | Chaumont-le-Bourg63105 | 138,22 | 8 768 / 34 448 | |||
| 13 | Saint-Ferréol-des-Côtes63341 | 117,49 | 9 312 / 34 448 | |||
| 14 | Baffie63027 | 69,11 | 11 035 / 34 448 | |||
| 15 | Auzelles63023 | 48,38 | 12 220 / 34 448 | |||
| 15 | Viverols63465 | 48,38 | 12 220 / 34 448 | |||
| 17 | Cunlhat63132 | 34,56 | 13 321 / 34 448 | |||
| 17 | Églisolles63147 | 34,56 | 13 321 / 34 448 | |||
| 17 | Saint-Germain-l'Herm63353 | 34,56 | 13 321 / 34 448 | |||
| 20 | Brousse63056 | 27,64 | 14 084 / 34 448 | |||
| 20 | Marat63207 | 27,64 | 14 084 / 34 448 | |||
| 20 | Saint-Anthème63319 | 27,64 | 14 084 / 34 448 | |||
| 23 | Condat-lès-Montboissier63119 | 20,73 | 14 927 / 34 448 | |||
| 23 | Tours-sur-Meymont63434 | 20,73 | 14 927 / 34 448 | |||
| 25 | Beurières63039 | 13,82 | 16 099 / 34 448 | |||
| 25 | Mayres63218 | 13,82 | 16 099 / 34 448 | |||
| 25 | Saint-Alyre-d'Arlanc63312 | 13,82 | 16 099 / 34 448 | |||
| 25 | Saint-Amant-Roche-Savine63314 | 13,82 | 16 099 / 34 448 | |||
| 29 | Aix-la-Fayette63002 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Ceilloux63065 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Chambon-sur-Dolore63076 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Champétières63081 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Domaize63136 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Doranges63137 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Échandelys63142 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Fayet-Ronaye63158 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Grandrif63173 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Grandval63174 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Job63179 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | La Chaulme63104 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Le Monestier63230 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Medeyrolles63221 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Novacelles63256 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Saillant63309 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Bonnet-le-Bourg63323 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Bonnet-le-Chastel63324 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Clément-de-Valorgue63331 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Sainte-Catherine63328 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Éloy-la-Glacière63337 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Gervais-sous-Meymont63355 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Just63371 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Martin-des-Olmes63374 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Pierre-la-Bourlhonne63384 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Romain63394 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Saint-Sauveur-la-Sagne63398 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Sauvessanges63412 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Thiolières63431 | 6,91 | 17 454 / 34 448 | |||
| 29 | Valcivières63441 | 6,91 | 17 454 / 34 448 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.