Classement des communes de CC du Pays de Saverne
Émissions GES Résidentiel (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Résidentiel (tCO2eq) », Saverne arrive en tête des 35 communes de CC du Pays de Saverne (23 871 tCO2eq), devant Monswiller (4 067 tCO2eq) et Marmoutier (4 027 tCO2eq). Kleingœft occupe la dernière place (84,51 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 311,55 tCO2eq.
CC du Pays de Saverne49 209,09
France métropolitaine63 841 398,38
Médiane des communes311,55
Écart (min · max)84,51 · 23 871,12
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Saverne67437 | 23 871,12 | 434 / 35 750 | |||
| 2 | Monswiller67302 | 4 067,4 | 2 729 / 35 750 | |||
| 3 | Marmoutier67283 | 4 027,47 | 2 744 / 35 750 | |||
| 4 | Dettwiller67089 | 3 093,66 | 3 395 / 35 750 | |||
| 5 | Steinbourg67478 | 2 482,32 | 4 087 / 35 750 | |||
| 6 | Otterswiller67367 | 2 427,02 | 4 137 / 35 750 | |||
| 7 | Ottersthal67366 | 1 092,25 | 7 078 / 35 750 | |||
| 8 | Sommerau67004 | 834,21 | 8 375 / 35 750 | |||
| 9 | Saint-Jean-Saverne67425 | 803,69 | 8 560 / 35 750 | |||
| 10 | Eckartswiller67117 | 533,99 | 10 875 / 35 750 | |||
| 11 | Lupstein67275 | 470,11 | 11 701 / 35 750 | |||
| 12 | Thal-Marmoutier67489 | 440,16 | 12 154 / 35 750 | |||
| 13 | Schwenheim67459 | 408,72 | 12 690 / 35 750 | |||
| 14 | Haegen67179 | 392,31 | 12 994 / 35 750 | |||
| 15 | Hattmatt67185 | 377,54 | 13 280 / 35 750 | |||
| 16 | Ernolsheim-lès-Saverne67129 | 333,46 | 14 306 / 35 750 | |||
| 17 | Waldolwisheim67515 | 313,88 | 14 789 / 35 750 | |||
| 18 | Saessolsheim67423 | 311,55 | 14 849 / 35 750 | |||
| 19 | Reinhardsmunster67391 | 267,51 | 16 261 / 35 750 | |||
| 20 | Lochwiller67272 | 257,07 | 16 631 / 35 750 | |||
| 21 | Furchhausen67149 | 243,23 | 17 189 / 35 750 | |||
| 22 | Reutenbourg67395 | 234,72 | 17 534 / 35 750 | |||
| 23 | Gottenhouse67161 | 220,09 | 18 140 / 35 750 | |||
| 24 | Gottesheim67162 | 198,57 | 19 194 / 35 750 | |||
| 25 | Wolschheim67553 | 177,83 | 20 329 / 35 750 | |||
| 26 | Littenheim67269 | 177,42 | 20 354 / 35 750 | |||
| 27 | Dimbsthal67096 | 172,41 | 20 638 / 35 750 | |||
| 28 | Westhouse-Marmoutier67527 | 148,89 | 22 220 / 35 750 | |||
| 29 | Friedolsheim67145 | 145,13 | 22 498 / 35 750 | |||
| 30 | Maennolsheim67279 | 134,94 | 23 274 / 35 750 | |||
| 31 | Landersheim67258 | 124 | 24 188 / 35 750 | |||
| 32 | Altenheim67006 | 121,12 | 24 417 / 35 750 | |||
| 33 | Printzheim67380 | 113,57 | 25 103 / 35 750 | |||
| 34 | Hengwiller67190 | 107,23 | 25 708 / 35 750 | |||
| 35 | Kleingœft67244 | 84,51 | 28 080 / 35 750 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.