Classement des communes de CC du Pays de Saverne
Émissions GES Routier (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Routier (tCO2eq) », Saverne arrive en tête des 35 communes de CC du Pays de Saverne (14 164 tCO2eq), devant Marmoutier (11 758 tCO2eq) et Eckartswiller (11 472 tCO2eq). Hengwiller occupe la dernière place (102,51 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 472,59 tCO2eq.
CC du Pays de Saverne93 145,37
France métropolitaine126 493 163,53
Médiane des communes472,59
Écart (min · max)102,51 · 14 164
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Saverne67437 | 14 164 | 1 709 / 35 736 | |||
| 2 | Marmoutier67283 | 11 757,9 | 2 209 / 35 736 | |||
| 3 | Eckartswiller67117 | 11 472,25 | 2 286 / 35 736 | |||
| 4 | Steinbourg67478 | 10 286,55 | 2 646 / 35 736 | |||
| 5 | Dettwiller67089 | 9 971,73 | 2 776 / 35 736 | |||
| 6 | Monswiller67302 | 4 838,2 | 6 024 / 35 736 | |||
| 7 | Gottesheim67162 | 4 723,91 | 6 143 / 35 736 | |||
| 8 | Otterswiller67367 | 3 817,99 | 7 470 / 35 736 | |||
| 9 | Sommerau67004 | 3 625,34 | 7 817 / 35 736 | |||
| 10 | Saint-Jean-Saverne67425 | 3 165,58 | 8 734 / 35 736 | |||
| 11 | Ernolsheim-lès-Saverne67129 | 3 161,38 | 8 744 / 35 736 | |||
| 12 | Ottersthal67366 | 2 694,04 | 9 906 / 35 736 | |||
| 13 | Furchhausen67149 | 1 164,73 | 17 036 / 35 736 | |||
| 14 | Hattmatt67185 | 924,18 | 19 254 / 35 736 | |||
| 15 | Lupstein67275 | 909,47 | 19 398 / 35 736 | |||
| 16 | Schwenheim67459 | 739,14 | 21 455 / 35 736 | |||
| 17 | Haegen67179 | 592,5 | 23 597 / 35 736 | |||
| 18 | Maennolsheim67279 | 472,59 | 25 677 / 35 736 | |||
| 19 | Lochwiller67272 | 472,14 | 25 689 / 35 736 | |||
| 20 | Waldolwisheim67515 | 428,13 | 26 601 / 35 736 | |||
| 21 | Thal-Marmoutier67489 | 408,76 | 27 033 / 35 736 | |||
| 22 | Saessolsheim67423 | 399,3 | 27 238 / 35 736 | |||
| 23 | Reutenbourg67395 | 347,78 | 28 411 / 35 736 | |||
| 24 | Littenheim67269 | 334,2 | 28 704 / 35 736 | |||
| 25 | Wolschheim67553 | 306,54 | 29 411 / 35 736 | |||
| 26 | Kleingœft67244 | 298,41 | 29 602 / 35 736 | |||
| 27 | Reinhardsmunster67391 | 280,83 | 30 063 / 35 736 | |||
| 28 | Dimbsthal67096 | 269,47 | 30 365 / 35 736 | |||
| 29 | Altenheim67006 | 238,09 | 31 146 / 35 736 | |||
| 30 | Landersheim67258 | 228,9 | 31 383 / 35 736 | |||
| 31 | Printzheim67380 | 214,42 | 31 767 / 35 736 | |||
| 32 | Friedolsheim67145 | 112,51 | 34 287 / 35 736 | |||
| 33 | Gottenhouse67161 | 112,46 | 34 289 / 35 736 | |||
| 34 | Westhouse-Marmoutier67527 | 109,44 | 34 349 / 35 736 | |||
| 35 | Hengwiller67190 | 102,51 | 34 520 / 35 736 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.