Classement des communes de CC des Terres du Lauragais
Émissions GES Routier (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Routier (tCO2eq) », Avignonet-Lauragais arrive en tête des 58 communes de CC des Terres du Lauragais (25 807 tCO2eq), devant Montesquieu-Lauragais (17 883 tCO2eq) et Gardouch (12 120 tCO2eq). Prunet occupe la dernière place (116,48 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 892,19 tCO2eq.
CC des Terres du Lauragais148 647,95
France métropolitaine126 493 163,53
Médiane des communes892,19
Écart (min · max)116,48 · 25 806,98
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Avignonet-Lauragais31037 | 25 806,98 | 660 / 35 736 | |||
| 2 | Montesquieu-Lauragais31374 | 17 882,62 | 1 199 / 35 736 | |||
| 3 | Gardouch31210 | 12 120,31 | 2 108 / 35 736 | |||
| 4 | Renneville31450 | 10 976 | 2 428 / 35 736 | |||
| 5 | Villefranche-de-Lauragais31582 | 8 551,2 | 3 324 / 35 736 | |||
| 6 | Nailloux31396 | 8 342,57 | 3 430 / 35 736 | |||
| 7 | Vieillevigne31576 | 7 286,72 | 3 976 / 35 736 | |||
| 8 | Gibel31220 | 4 666,76 | 6 222 / 35 736 | |||
| 9 | Lanta31271 | 4 528,09 | 6 427 / 35 736 | |||
| 10 | Calmont31100 | 4 474,51 | 6 493 / 35 736 | |||
| 11 | Aignes31002 | 3 276,95 | 8 483 / 35 736 | |||
| 12 | Bourg-Saint-Bernard31082 | 2 642,69 | 10 035 / 35 736 | |||
| 13 | Sainte-Foy-d'Aigrefeuille31480 | 2 592 | 10 200 / 35 736 | |||
| 14 | Villenouvelle31589 | 2 575,17 | 10 259 / 35 736 | |||
| 15 | Caraman31106 | 2 107,87 | 11 859 / 35 736 | |||
| 16 | Montgaillard-Lauragais31377 | 1 927 | 12 620 / 35 736 | |||
| 17 | Montgeard31380 | 1 881,52 | 12 805 / 35 736 | |||
| 18 | Préserville31439 | 1 545,39 | 14 504 / 35 736 | |||
| 19 | Saint-Pierre-de-Lages31512 | 1 488,62 | 14 844 / 35 736 | |||
| 20 | Saint-Léon31495 | 1 446,19 | 15 078 / 35 736 | |||
| 21 | Auriac-sur-Vendinelle31026 | 1 332,35 | 15 804 / 35 736 | |||
| 22 | Toutens31558 | 1 321,7 | 15 902 / 35 736 | |||
| 23 | Mauvaisin31332 | 1 240,1 | 16 472 / 35 736 | |||
| 24 | Vallesvilles31567 | 1 129,89 | 17 301 / 35 736 | |||
| 25 | Trébons-sur-la-Grasse31560 | 1 081,61 | 17 735 / 35 736 | |||
| 26 | Maureville31331 | 1 022,39 | 18 295 / 35 736 | |||
| 27 | Beauville31055 | 995,24 | 18 576 / 35 736 | |||
| 28 | Saint-Rome31514 | 982,79 | 18 693 / 35 736 | |||
| 29 | Aurin31029 | 908,86 | 19 404 / 35 736 | |||
| 30 | Mourvilles-Basses31392 | 875,53 | 19 786 / 35 736 | |||
| 31 | Saint-Germier31485 | 843,14 | 20 153 / 35 736 | |||
| 32 | Mauremont31328 | 817,77 | 20 455 / 35 736 | |||
| 33 | Lagarde31262 | 767,09 | 21 073 / 35 736 | |||
| 34 | Loubens-Lauragais31304 | 715,93 | 21 802 / 35 736 | |||
| 35 | Tarabel31551 | 648,24 | 22 751 / 35 736 | |||
| 36 | Francarville31194 | 616,97 | 23 218 / 35 736 | |||
| 37 | Caragoudes31105 | 542,76 | 24 445 / 35 736 | |||
| 38 | Caignac31099 | 537,96 | 24 528 / 35 736 | |||
| 39 | Seyre31546 | 521,84 | 24 788 / 35 736 | |||
| 40 | Cambiac31102 | 479,34 | 25 562 / 35 736 | |||
| 41 | Saussens31534 | 411,25 | 26 980 / 35 736 | |||
| 42 | Le Faget31179 | 398,65 | 27 262 / 35 736 | |||
| 43 | Vallègue31566 | 397,55 | 27 284 / 35 736 | |||
| 44 | Beauteville31054 | 395,11 | 27 330 / 35 736 | |||
| 45 | Le Cabanial31097 | 388,25 | 27 495 / 35 736 | |||
| 46 | Montclar-Lauragais31368 | 384,86 | 27 568 / 35 736 | |||
| 47 | Lux31310 | 365,34 | 28 009 / 35 736 | |||
| 48 | Monestrol31354 | 349,37 | 28 374 / 35 736 | |||
| 49 | Vendine31571 | 276,49 | 30 179 / 35 736 | |||
| 50 | Cessales31137 | 276,32 | 30 182 / 35 736 | |||
| 51 | Mascarville31325 | 269,51 | 30 364 / 35 736 | |||
| 52 | Rieumajou31453 | 211,63 | 31 846 / 35 736 | |||
| 53 | Ségreville31540 | 201,7 | 32 105 / 35 736 | |||
| 54 | La Salvetat-Lauragais31527 | 187,09 | 32 469 / 35 736 | |||
| 55 | Albiac31006 | 186,38 | 32 485 / 35 736 | |||
| 56 | Folcarde31185 | 168,05 | 32 959 / 35 736 | |||
| 57 | Saint-Vincent31519 | 163,25 | 33 079 / 35 736 | |||
| 58 | Prunet31441 | 116,48 | 34 177 / 35 736 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.