Classement des communes de CC Haut-Jura Saint-Claude
Émissions GES Tertiaire (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 26 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Tertiaire (tCO2eq) », Saint-Claude arrive en tête des 26 communes de CC Haut-Jura Saint-Claude (7 164 tCO2eq), devant Coteaux du Lizon (1 001 tCO2eq) et Lavans-lès-Saint-Claude (954,2 tCO2eq). Vulvoz occupe la dernière place (7,18 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 153,13 tCO2eq.
CC Haut-Jura Saint-Claude12 676,83
France métropolitaine39 562 729,44
Médiane des communes153,13
Écart (min · max)7,18 · 7 163,63
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Saint-Claude39478 | 7 163,63 | 918 / 35 756 | |||
| 2 | Coteaux du Lizon39491 | 1 000,62 | 5 886 / 35 756 | |||
| 3 | Lavans-lès-Saint-Claude39286 | 954,2 | 6 096 / 35 756 | |||
| 4 | Viry39579 | 443,12 | 10 904 / 35 756 | |||
| 5 | Septmoncel les Molunes39510 | 325,4 | 13 604 / 35 756 | |||
| 6 | Chassal-Molinges39339 | 321,58 | 13 725 / 35 756 | |||
| 7 | Villard-Saint-Sauveur39560 | 289,99 | 14 782 / 35 756 | |||
| 8 | Pratz39440 | 270,85 | 15 487 / 35 756 | |||
| 9 | Ravilloles39453 | 240,22 | 16 791 / 35 756 | |||
| 10 | Chassal39113 | 215,82 | 17 859 / 35 756 | |||
| 11 | Avignon-lès-Saint-Claude39032 | 180,89 | 19 716 / 35 756 | |||
| 12 | La Pesse39413 | 171,32 | 20 284 / 35 756 | |||
| 13 | Cuttura39186 | 157,44 | 21 236 / 35 756 | |||
| 14 | Les Bouchoux39068 | 148,82 | 21 906 / 35 756 | |||
| 15 | Lajoux39274 | 120,59 | 24 178 / 35 756 | |||
| 16 | Rogna39463 | 107,67 | 25 481 / 35 756 | |||
| 17 | Leschères39293 | 101,93 | 26 026 / 35 756 | |||
| 18 | La Rixouse39460 | 91,4 | 27 155 / 35 756 | |||
| 19 | Les Moussières39373 | 85,66 | 27 723 / 35 756 | |||
| 20 | Les Molunes39341 | 72,26 | 29 275 / 35 756 | |||
| 21 | Larrivoire39280 | 57,9 | 31 056 / 35 756 | |||
| 22 | Choux39151 | 57,42 | 31 117 / 35 756 | |||
| 23 | Bellecombe39046 | 34,93 | 33 771 / 35 756 | |||
| 24 | Coyrière39174 | 31,1 | 34 160 / 35 756 | |||
| 25 | Coiserette39157 | 24,88 | 34 744 / 35 756 | |||
| 26 | Vulvoz39585 | 7,18 | 35 693 / 35 756 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.