Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Émissions GES Tertiaire (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Tertiaire (tCO2eq) », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (26 489 tCO2eq), devant Sin-le-Noble (9 696 tCO2eq) et Cuincy (6 117 tCO2eq). Roucourt occupe la dernière place (212,47 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 1 268 tCO2eq.
CA du Douaisis (C.A.D.)96 061,93
France métropolitaine39 562 729,44
Médiane des communes1 268,49
Écart (min · max)212,47 · 26 488,82
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 26 488,82 | 158 / 35 756 | |||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 9 695,83 | 652 / 35 756 | |||
| 3 | Cuincy59165 | 6 117,18 | 1 082 / 35 756 | |||
| 4 | Auby59028 | 5 927,82 | 1 122 / 35 756 | |||
| 5 | Lambres-lez-Douai59329 | 5 393,44 | 1 246 / 35 756 | |||
| 6 | Flers-en-Escrebieux59234 | 4 550,21 | 1 504 / 35 756 | |||
| 7 | Waziers59654 | 4 282,62 | 1 609 / 35 756 | |||
| 8 | Dechy59170 | 3 931,78 | 1 767 / 35 756 | |||
| 9 | Lallaing59327 | 3 020,99 | 2 302 / 35 756 | |||
| 10 | Roost-Warendin59509 | 2 943,95 | 2 356 / 35 756 | |||
| 11 | Flines-lez-Raches59239 | 2 641,99 | 2 606 / 35 756 | |||
| 12 | Guesnain59276 | 2 250,55 | 3 017 / 35 756 | |||
| 13 | Courchelettes59156 | 2 021,81 | 3 333 / 35 756 | |||
| 14 | Raimbeaucourt59489 | 1 951,94 | 3 453 / 35 756 | |||
| 15 | Lauwin-Planque59334 | 1 820,75 | 3 665 / 35 756 | |||
| 16 | Arleux59015 | 1 678,43 | 3 908 / 35 756 | |||
| 17 | Râches59486 | 1 301,61 | 4 774 / 35 756 | |||
| 18 | Cantin59126 | 1 268,49 | 4 860 / 35 756 | |||
| 19 | Faumont59222 | 1 021,67 | 5 786 / 35 756 | |||
| 20 | Férin59228 | 966,8 | 6 038 / 35 756 | |||
| 21 | Féchain59224 | 870,93 | 6 530 / 35 756 | |||
| 22 | Lécluse59336 | 652,24 | 8 102 / 35 756 | |||
| 23 | Aubigny-au-Bac59026 | 577,11 | 8 893 / 35 756 | |||
| 24 | Estrées59214 | 506,29 | 9 863 / 35 756 | |||
| 25 | Gœulzin59263 | 486,19 | 10 179 / 35 756 | |||
| 26 | Anhiers59007 | 473,99 | 10 392 / 35 756 | |||
| 27 | Esquerchin59211 | 452,09 | 10 742 / 35 756 | |||
| 28 | Bugnicourt59117 | 444,56 | 10 877 / 35 756 | |||
| 29 | Fressain59254 | 419,2 | 11 324 / 35 756 | |||
| 30 | Hamel59280 | 375,65 | 12 255 / 35 756 | |||
| 31 | Erchin59199 | 352,2 | 12 817 / 35 756 | |||
| 32 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 336,89 | 13 254 / 35 756 | |||
| 33 | Brunémont59115 | 334,5 | 13 327 / 35 756 | |||
| 34 | Villers-au-Tertre59620 | 290,95 | 14 747 / 35 756 | |||
| 35 | Roucourt59513 | 212,47 | 18 008 / 35 756 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.