Classement des communes de CC Agly Fenouillèdes
Émissions GES Tertiaire (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES Tertiaire (tCO2eq) », Saint-Paul-de-Fenouillet arrive en tête des 24 communes de CC Agly Fenouillèdes (895,82 tCO2eq), devant Latour-de-France (506,77 tCO2eq) et Maury (401,97 tCO2eq). Vira occupe la dernière place (13,88 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 52,16 tCO2eq.
CC Agly Fenouillèdes3 220,54
France métropolitaine39 562 729,44
Médiane des communes52,16
Écart (min · max)13,88 · 895,82
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Saint-Paul-de-Fenouillet66187 | 895,82 | 6 391 / 35 756 | |||
| 2 | Latour-de-France66096 | 506,77 | 9 854 / 35 756 | |||
| 3 | Maury66107 | 401,97 | 11 661 / 35 756 | |||
| 4 | Caudiès-de-Fenouillèdes66046 | 308,65 | 14 143 / 35 756 | |||
| 5 | Sournia66198 | 239,75 | 16 817 / 35 756 | |||
| 6 | Ansignan66006 | 94,75 | 26 788 / 35 756 | |||
| 7 | Rasiguères66158 | 82,31 | 28 117 / 35 756 | |||
| 8 | Lesquerde66097 | 72,74 | 29 201 / 35 756 | |||
| 9 | Caramany66039 | 70,82 | 29 419 / 35 756 | |||
| 10 | Saint-Arnac66169 | 58,38 | 30 993 / 35 756 | |||
| 11 | Rabouillet66156 | 54,07 | 31 516 / 35 756 | |||
| 12 | Lansac66092 | 52,64 | 31 706 / 35 756 | |||
| 13 | Planèzes66143 | 51,68 | 31 831 / 35 756 | |||
| 14 | Prugnanes66152 | 47,85 | 32 322 / 35 756 | |||
| 15 | Le Vivier66234 | 40,2 | 33 201 / 35 756 | |||
| 16 | Fenouillet66077 | 39,72 | 33 251 / 35 756 | |||
| 17 | Prats-de-Sournia66151 | 35,41 | 33 707 / 35 756 | |||
| 18 | Trilla66216 | 30,63 | 34 214 / 35 756 | |||
| 19 | Feilluns66076 | 28,23 | 34 450 / 35 756 | |||
| 19 | Saint-Martin-de-Fenouillet66184 | 28,23 | 34 450 / 35 756 | |||
| 21 | Pézilla-de-Conflent66139 | 26,32 | 34 615 / 35 756 | |||
| 22 | Campoussy66035 | 21,06 | 35 056 / 35 756 | |||
| 23 | Fosse66083 | 18,66 | 35 223 / 35 756 | |||
| 24 | Vira66232 | 13,88 | 35 502 / 35 756 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.