Classement des communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération
Émissions GES total (tCO2eq) / hab · 2016 · source Citepa · 39 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES total (tCO2eq) / hab », Chalampé arrive en tête des 39 communes de CA Mulhouse Alsace Agglomération (1 181), devant Ottmarsheim (240,01) et Hombourg (87,83). Staffelfelden occupe la dernière place (2,01) ; la valeur médiane est de 5,79.
CA Mulhouse Alsace Agglomération13,47
France métropolitaine7,21
Médiane des communes5,79
Écart (min · max)2,01 · 1 180,78
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chalampé68064 | 1 180,78 | 4 / 35 221 | |||
| 2 | Ottmarsheim68253 | 240,01 | 47 / 35 221 | |||
| 3 | Hombourg68144 | 87,83 | 233 / 35 221 | |||
| 4 | Sausheim68300 | 31,58 | 2 561 / 35 221 | |||
| 5 | Battenheim68022 | 10,26 | 15 551 / 35 221 | |||
| 6 | Reiningue68267 | 9,8 | 16 315 / 35 221 | |||
| 7 | Mulhouse68224 | 9,76 | 16 391 / 35 221 | |||
| 8 | Bantzenheim68020 | 9,67 | 16 554 / 35 221 | |||
| 9 | Dietwiller68072 | 8,13 | 19 533 / 35 221 | |||
| 10 | Baldersheim68015 | 7,92 | 19 946 / 35 221 | |||
| 11 | Lutterbach68195 | 7,66 | 20 515 / 35 221 | |||
| 12 | Ungersheim68343 | 7,35 | 21 172 / 35 221 | |||
| 13 | Pfastatt68256 | 7,24 | 21 457 / 35 221 | |||
| 14 | Berrwiller68032 | 6,79 | 22 507 / 35 221 | |||
| 15 | Feldkirch68088 | 6,55 | 23 167 / 35 221 | |||
| 16 | Heimsbrunn68129 | 6,52 | 23 239 / 35 221 | |||
| 17 | Illzach68154 | 5,91 | 24 869 / 35 221 | |||
| 18 | Habsheim68118 | 5,86 | 25 010 / 35 221 | |||
| 19 | Morschwiller-le-Bas68218 | 5,82 | 25 108 / 35 221 | |||
| 20 | Pulversheim68258 | 5,79 | 25 208 / 35 221 | |||
| 21 | Steinbrunn-le-Bas68323 | 5,56 | 25 869 / 35 221 | |||
| 22 | Petit-Landau68254 | 5,48 | 26 080 / 35 221 | |||
| 23 | Wittenheim68376 | 4,78 | 28 120 / 35 221 | |||
| 24 | Wittelsheim68375 | 4,5 | 29 048 / 35 221 | |||
| 25 | Kingersheim68166 | 4,2 | 30 008 / 35 221 | |||
| 26 | Richwiller68270 | 4,08 | 30 359 / 35 221 | |||
| 27 | Brunstatt-Didenheim68056 | 3,88 | 31 040 / 35 221 | |||
| 28 | Ruelisheim68289 | 3,79 | 31 288 / 35 221 | |||
| 29 | Bollwiller68043 | 3,75 | 31 393 / 35 221 | |||
| 30 | Rixheim68278 | 3,68 | 31 620 / 35 221 | |||
| 31 | Galfingue68101 | 3,35 | 32 593 / 35 221 | |||
| 32 | Zimmersheim68386 | 3,34 | 32 609 / 35 221 | |||
| 33 | Bruebach68055 | 3,05 | 33 343 / 35 221 | |||
| 34 | Niffer68238 | 3,02 | 33 403 / 35 221 | |||
| 35 | Zillisheim68384 | 2,92 | 33 618 / 35 221 | |||
| 36 | Eschentzwiller68084 | 2,63 | 34 171 / 35 221 | |||
| 37 | Riedisheim68271 | 2,6 | 34 234 / 35 221 | |||
| 38 | Flaxlanden68093 | 2,4 | 34 565 / 35 221 | |||
| 39 | Staffelfelden68321 | 2,01 | 34 986 / 35 221 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine.