Classement des communes de CC du Kochersberg
Émissions GES total (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 23 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES total (tCO2eq) », Ittenheim arrive en tête des 23 communes de CC du Kochersberg (12 903 tCO2eq), devant Berstett (12 031 tCO2eq) et Truchtersheim (11 957 tCO2eq). Wintzenheim-Kochersberg occupe la dernière place (1 212 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 4 580 tCO2eq.
CC du Kochersberg118 653,87
France métropolitaine467 710 292,05
Médiane des communes4 580,18
Écart (min · max)1 211,96 · 12 903,11
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ittenheim67226 | 12 903,11 | 6 107 / 35 756 | |||
| 2 | Berstett67034 | 12 031,25 | 6 621 / 35 756 | |||
| 3 | Truchtersheim67495 | 11 957,11 | 6 668 / 35 756 | |||
| 4 | Schnersheim67452 | 9 382,37 | 8 779 / 35 756 | |||
| 5 | Furdenheim67150 | 8 409,55 | 9 864 / 35 756 | |||
| 6 | Stutzheim-Offenheim67485 | 7 130,34 | 11 569 / 35 756 | |||
| 7 | Dingsheim67097 | 5 660,69 | 14 400 / 35 756 | |||
| 8 | Wiwersheim67548 | 5 110,95 | 15 776 / 35 756 | |||
| 9 | Hurtigheim67214 | 4 737,79 | 16 805 / 35 756 | |||
| 10 | Pfulgriesheim67375 | 4 705,28 | 16 925 / 35 756 | |||
| 11 | Willgottheim67532 | 4 605,74 | 17 203 / 35 756 | |||
| 12 | Griesheim-sur-Souffel67173 | 4 580,18 | 17 300 / 35 756 | |||
| 13 | Quatzenheim67382 | 3 607,54 | 20 604 / 35 756 | |||
| 14 | Handschuheim67181 | 3 094,22 | 22 733 / 35 756 | |||
| 15 | Kienheim67236 | 3 035,76 | 22 982 / 35 756 | |||
| 16 | Fessenheim-le-Bas67138 | 2 994,53 | 23 180 / 35 756 | |||
| 17 | Durningen67109 | 2 764,04 | 24 273 / 35 756 | |||
| 18 | Gougenheim67163 | 2 571,44 | 25 168 / 35 756 | |||
| 19 | Rohr67406 | 2 523,34 | 25 433 / 35 756 | |||
| 20 | Neugartheim-Ittlenheim67228 | 2 430,76 | 25 903 / 35 756 | |||
| 21 | Kuttolsheim67253 | 1 900,48 | 28 786 / 35 756 | |||
| 22 | Dossenheim-Kochersberg67102 | 1 305,42 | 32 200 / 35 756 | |||
| 23 | Wintzenheim-Kochersberg67542 | 1 211,96 | 32 710 / 35 756 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.