Classement des communes de CC Thiérache Sambre et Oise
Émissions GES total (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 36 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES total (tCO2eq) », Guise arrive en tête des 36 communes de CC Thiérache Sambre et Oise (27 613 tCO2eq), devant Vénérolles (21 965 tCO2eq) et Flavigny-le-Grand-et-Beaurain (10 386 tCO2eq). Ribeauville occupe la dernière place (801,65 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 3 151 tCO2eq.
CC Thiérache Sambre et Oise178 450,43
France métropolitaine467 710 292,05
Médiane des communes3 151,21
Écart (min · max)801,65 · 27 612,91
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guise02361 | 27 612,91 | 2 443 / 35 756 | |||
| 2 | Vénérolles02779 | 21 965,05 | 3 231 / 35 756 | |||
| 3 | Flavigny-le-Grand-et-Beaurain02313 | 10 385,85 | 7 830 / 35 756 | |||
| 4 | Vaux-Andigny02769 | 10 295,86 | 7 914 / 35 756 | |||
| 5 | Étreux02298 | 9 780,43 | 8 402 / 35 756 | |||
| 6 | Oisy02569 | 8 491,54 | 9 768 / 35 756 | |||
| 7 | Lesquielles-Saint-Germain02422 | 7 732,48 | 10 691 / 35 756 | |||
| 8 | Macquigny02450 | 6 326,36 | 12 975 / 35 756 | |||
| 9 | Villers-lès-Guise02814 | 6 045,75 | 13 526 / 35 756 | |||
| 10 | Lavaqueresse02414 | 5 563,54 | 14 625 / 35 756 | |||
| 11 | Malzy02455 | 4 727,54 | 16 840 / 35 756 | |||
| 12 | Vadencourt02757 | 4 550,65 | 17 387 / 35 756 | |||
| 13 | Wassigny02830 | 4 443,83 | 17 715 / 35 756 | |||
| 14 | Bernot02070 | 4 290,36 | 18 193 / 35 756 | |||
| 15 | Marly-Gomont02469 | 4 284,48 | 18 211 / 35 756 | |||
| 16 | Audigny02035 | 4 105,45 | 18 752 / 35 756 | |||
| 17 | Tupigny02753 | 3 538,94 | 20 871 / 35 756 | |||
| 18 | Grougis02358 | 3 451,14 | 21 236 / 35 756 | |||
| 19 | Iron02386 | 2 851,28 | 23 879 / 35 756 | |||
| 20 | Hauteville02376 | 2 739,22 | 24 396 / 35 756 | |||
| 21 | Aisonville-et-Bernoville02006 | 2 732,99 | 24 424 / 35 756 | |||
| 22 | Mennevret02476 | 2 575,36 | 25 157 / 35 756 | |||
| 23 | La Vallée-Mulâtre02760 | 2 220,96 | 27 033 / 35 756 | |||
| 24 | Noyales02563 | 1 997,9 | 28 245 / 35 756 | |||
| 25 | Chigny02188 | 1 624,51 | 30 455 / 35 756 | |||
| 26 | Molain02488 | 1 616,81 | 30 503 / 35 756 | |||
| 27 | Monceau-sur-Oise02494 | 1 547,11 | 30 868 / 35 756 | |||
| 28 | Hannapes02366 | 1 425,31 | 31 547 / 35 756 | |||
| 29 | Proisy02624 | 1 421,08 | 31 576 / 35 756 | |||
| 30 | Petit-Verly02784 | 1 403,91 | 31 665 / 35 756 | |||
| 31 | Proix02625 | 1 347,37 | 31 974 / 35 756 | |||
| 32 | Grand-Verly02783 | 1 243,55 | 32 551 / 35 756 | |||
| 33 | Romery02654 | 1 204,73 | 32 750 / 35 756 | |||
| 34 | Saint-Martin-Rivière02683 | 1 154,25 | 33 027 / 35 756 | |||
| 35 | Crupilly02244 | 950,28 | 33 936 / 35 756 | |||
| 36 | Ribeauville02647 | 801,65 | 34 512 / 35 756 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.