Classement des communes de CC du Doubs Baumois
Émissions GES total (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES total (tCO2eq) », Baume-les-Dames arrive en tête des 58 communes de CC du Doubs Baumois (29 937 tCO2eq), devant Autechaux (13 921 tCO2eq) et Pouligney-Lusans (9 089 tCO2eq). Montivernage occupe la dernière place (124,22 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 1 898 tCO2eq.
CC du Doubs Baumois189 349,87
France métropolitaine467 710 292,05
Médiane des communes1 897,8
Écart (min · max)124,22 · 29 936,89
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Baume-les-Dames25047 | 29 936,89 | 2 212 / 35 756 | |||
| 2 | Autechaux25032 | 13 920,71 | 5 589 / 35 756 | |||
| 3 | Pouligney-Lusans25468 | 9 089,12 | 9 072 / 35 756 | |||
| 4 | Voillans25629 | 8 995,38 | 9 180 / 35 756 | |||
| 5 | Grosbois25298 | 7 517,25 | 10 975 / 35 756 | |||
| 6 | Luxiol25354 | 7 316,29 | 11 287 / 35 756 | |||
| 7 | Roulans25508 | 6 452,16 | 12 723 / 35 756 | |||
| 8 | Villers-Saint-Martin25626 | 6 146,43 | 13 327 / 35 756 | |||
| 9 | Breconchaux25088 | 5 242,64 | 15 396 / 35 756 | |||
| 10 | Hyèvre-Paroisse25313 | 5 119,2 | 15 755 / 35 756 | |||
| 11 | Châtillon-Guyotte25132 | 4 258,64 | 18 288 / 35 756 | |||
| 12 | Passavant25446 | 4 253,84 | 18 299 / 35 756 | |||
| 13 | Aïssey25009 | 3 546,88 | 20 841 / 35 756 | |||
| 14 | L'Écouvotte25215 | 3 524,34 | 20 927 / 35 756 | |||
| 15 | Rigney25490 | 3 361,59 | 21 621 / 35 756 | |||
| 16 | Lomont-sur-Crête25341 | 3 164,38 | 22 431 / 35 756 | |||
| 17 | Laissey25323 | 3 131,58 | 22 564 / 35 756 | |||
| 18 | Le Puy25474 | 3 066,84 | 22 851 / 35 756 | |||
| 19 | Thurey-le-Mont25563 | 2 886,58 | 23 704 / 35 756 | |||
| 20 | Adam-lès-Passavant25006 | 2 877,32 | 23 747 / 35 756 | |||
| 21 | Séchin25538 | 2 735,06 | 24 411 / 35 756 | |||
| 22 | Saint-Hilaire25518 | 2 632,22 | 24 878 / 35 756 | |||
| 23 | Ougney-Douvot25439 | 2 521,71 | 25 442 / 35 756 | |||
| 24 | Fourbanne25251 | 2 308,63 | 26 567 / 35 756 | |||
| 25 | La Bretenière25092 | 2 255,76 | 26 845 / 35 756 | |||
| 26 | Pont-les-Moulins25465 | 2 243,51 | 26 907 / 35 756 | |||
| 27 | Rillans25492 | 2 153,13 | 27 414 / 35 756 | |||
| 28 | Osse25437 | 2 037,68 | 28 058 / 35 756 | |||
| 29 | Dammartin-les-Templiers25189 | 1 902,21 | 28 775 / 35 756 | |||
| 30 | Cendrey25107 | 1 893,4 | 28 835 / 35 756 | |||
| 31 | Esnans25221 | 1 817,04 | 29 269 / 35 756 | |||
| 32 | La Tour-de-Sçay25566 | 1 750,08 | 29 683 / 35 756 | |||
| 33 | Saint-Juan25520 | 1 726,15 | 29 810 / 35 756 | |||
| 34 | Champlive25116 | 1 722,46 | 29 842 / 35 756 | |||
| 35 | Silley-Bléfond25546 | 1 665,08 | 30 193 / 35 756 | |||
| 36 | Vergranne25602 | 1 614,96 | 30 516 / 35 756 | |||
| 37 | Glamondans25273 | 1 511,6 | 31 074 / 35 756 | |||
| 38 | Villers-Grélot25624 | 1 509,65 | 31 082 / 35 756 | |||
| 39 | Rignosot25491 | 1 483,86 | 31 231 / 35 756 | |||
| 40 | Ollans25430 | 1 359,99 | 31 908 / 35 756 | |||
| 41 | Verne25604 | 1 355,01 | 31 935 / 35 756 | |||
| 42 | Moncey25382 | 1 288,31 | 32 297 / 35 756 | |||
| 43 | Cusance25183 | 1 278,19 | 32 358 / 35 756 | |||
| 44 | Corcelle-Mieslot25163 | 1 188,13 | 32 850 / 35 756 | |||
| 45 | Valleroy25582 | 1 151,22 | 33 047 / 35 756 | |||
| 46 | Val-de-Roulans25579 | 1 138,9 | 33 101 / 35 756 | |||
| 47 | Côtebrune25166 | 1 077,55 | 33 361 / 35 756 | |||
| 48 | Bretigney-Notre-Dame25094 | 1 054,29 | 33 466 / 35 756 | |||
| 49 | Guillon-les-Bains25299 | 997,95 | 33 728 / 35 756 | |||
| 50 | Blarians25065 | 973,74 | 33 847 / 35 756 | |||
| 51 | Fontenotte25249 | 972,32 | 33 850 / 35 756 | |||
| 52 | Vennans25599 | 900,44 | 34 119 / 35 756 | |||
| 53 | Flagey-Rigney25242 | 827,89 | 34 417 / 35 756 | |||
| 54 | Rougemontot25506 | 816,82 | 34 452 / 35 756 | |||
| 55 | Battenans-les-Mines25045 | 715,01 | 34 796 / 35 756 | |||
| 56 | Hyèvre-Magny25312 | 642,1 | 35 012 / 35 756 | |||
| 57 | Germondans25269 | 195,58 | 35 717 / 35 756 | |||
| 58 | Montivernage25401 | 124,22 | 35 743 / 35 756 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.