Classement des communes de CA Porte de l'Isère (C.A.P.I)
Émissions GES total (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 22 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES total (tCO2eq) », Bourgoin-Jallieu arrive en tête des 22 communes de CA Porte de l'Isère (C.A.P.I) (179 740 tCO2eq), devant Saint-Quentin-Fallavier (95 171 tCO2eq) et L'Isle-d'Abeau (55 754 tCO2eq). Crachier occupe la dernière place (1 116 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 11 273 tCO2eq.
CA Porte de l'Isère (C.A.P.I)589 833,5
France métropolitaine467 710 292,05
Médiane des communes11 272,71
Écart (min · max)1 115,76 · 179 740,35
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bourgoin-Jallieu38053 | 179 740,35 | 222 / 35 756 | |||
| 2 | Saint-Quentin-Fallavier38449 | 95 171,41 | 520 / 35 756 | |||
| 3 | L'Isle-d'Abeau38193 | 55 753,56 | 1 010 / 35 756 | |||
| 4 | La Verpillière38537 | 42 209,64 | 1 468 / 35 756 | |||
| 5 | Ruy-Montceau38348 | 37 819,34 | 1 677 / 35 756 | |||
| 6 | Villefontaine38553 | 32 995,16 | 1 965 / 35 756 | |||
| 7 | Vaulx-Milieu38530 | 31 298,38 | 2 097 / 35 756 | |||
| 8 | Saint-Savin38455 | 18 730,48 | 3 932 / 35 756 | |||
| 9 | Satolas-et-Bonce38475 | 16 773,89 | 4 491 / 35 756 | |||
| 10 | Nivolas-Vermelle38276 | 15 318,56 | 5 005 / 35 756 | |||
| 11 | Sérézin-de-la-Tour38481 | 13 374,4 | 5 851 / 35 756 | |||
| 12 | Eclose-Badinières38152 | 9 171,03 | 8 989 / 35 756 | |||
| 13 | Maubec38223 | 7 617,48 | 10 845 / 35 756 | |||
| 14 | Domarin38149 | 5 786,48 | 14 128 / 35 756 | |||
| 15 | Saint-Alban-de-Roche38352 | 5 524,4 | 14 702 / 35 756 | |||
| 16 | Les Éparres38156 | 4 899,15 | 16 380 / 35 756 | |||
| 17 | Meyrié38230 | 4 360,6 | 17 971 / 35 756 | |||
| 18 | Four38172 | 3 752,91 | 20 049 / 35 756 | |||
| 19 | Châteauvilain38091 | 3 148,77 | 22 483 / 35 756 | |||
| 20 | Succieu38498 | 3 102,4 | 22 693 / 35 756 | |||
| 21 | Chèzeneuve38102 | 2 169,36 | 27 310 / 35 756 | |||
| 22 | Crachier38136 | 1 115,76 | 33 201 / 35 756 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.