Classement des communes de CC de l'Arc Mosellan
Émissions GES total (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 26 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES total (tCO2eq) », Guénange arrive en tête des 26 communes de CC de l'Arc Mosellan (30 518 tCO2eq), devant Aboncourt (19 859 tCO2eq) et Bertrange (17 295 tCO2eq). Klang occupe la dernière place (560,68 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 4 518 tCO2eq.
CC de l'Arc Mosellan178 913,61
France métropolitaine467 710 292,05
Médiane des communes4 517,99
Écart (min · max)560,68 · 30 518,15
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guénange57269 | 30 518,15 | 2 155 / 35 756 | |||
| 2 | Aboncourt57001 | 19 858,94 | 3 671 / 35 756 | |||
| 3 | Bertrange57067 | 17 295,44 | 4 325 / 35 756 | |||
| 4 | Kœnigsmacker57370 | 11 662,89 | 6 854 / 35 756 | |||
| 5 | Bousse57102 | 11 308,71 | 7 109 / 35 756 | |||
| 6 | Metzervisse57465 | 10 236,39 | 7 967 / 35 756 | |||
| 7 | Distroff57179 | 9 108,06 | 9 059 / 35 756 | |||
| 8 | Volstroff57733 | 7 426,17 | 11 119 / 35 756 | |||
| 9 | Rurange-lès-Thionville57602 | 6 959,76 | 11 840 / 35 756 | |||
| 10 | Bettelainville57072 | 5 232,84 | 15 425 / 35 756 | |||
| 11 | Oudrenne57531 | 4 897,31 | 16 383 / 35 756 | |||
| 12 | Luttange57426 | 4 740,73 | 16 797 / 35 756 | |||
| 13 | Stuckange57767 | 4 624,62 | 17 143 / 35 756 | |||
| 14 | Kédange-sur-Canner57358 | 4 411,35 | 17 819 / 35 756 | |||
| 15 | Inglange57345 | 3 938,08 | 19 336 / 35 756 | |||
| 16 | Metzeresche57464 | 3 918,42 | 19 418 / 35 756 | |||
| 17 | Hombourg-Budange57331 | 3 808,36 | 19 830 / 35 756 | |||
| 18 | Elzange57191 | 3 473,35 | 21 147 / 35 756 | |||
| 19 | Malling57437 | 3 001,37 | 23 150 / 35 756 | |||
| 20 | Monneren57476 | 2 891,95 | 23 673 / 35 756 | |||
| 21 | Valmestroff57689 | 2 829,18 | 23 969 / 35 756 | |||
| 22 | Buding57117 | 2 682,42 | 24 659 / 35 756 | |||
| 23 | Veckring57704 | 1 907,86 | 28 743 / 35 756 | |||
| 24 | Kemplich57359 | 918,76 | 34 055 / 35 756 | |||
| 25 | Budling57118 | 701,83 | 34 847 / 35 756 | |||
| 26 | Klang57367 | 560,68 | 35 215 / 35 756 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.