Classement des communes de CC du Pays de l'Ourcq
Émissions GES total (tCO2eq) · 2016 · source Citepa · 22 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2016, pour l'indicateur « Émissions GES total (tCO2eq) », Mary-sur-Marne arrive en tête des 22 communes de CC du Pays de l'Ourcq (16 366 tCO2eq), devant Lizy-sur-Ourcq (16 201 tCO2eq) et Jaignes (10 452 tCO2eq). Germigny-sous-Coulombs occupe la dernière place (1 253 tCO2eq) ; la valeur médiane est de 4 349 tCO2eq.
CC du Pays de l'Ourcq120 151,49
France métropolitaine467 710 292,05
Médiane des communes4 348,62
Écart (min · max)1 252,81 · 16 366,43
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mary-sur-Marne77280 | 16 366,43 | 4 624 / 35 756 | |||
| 2 | Lizy-sur-Ourcq77257 | 16 200,97 | 4 682 / 35 756 | |||
| 3 | Jaignes77235 | 10 452,44 | 7 777 / 35 756 | |||
| 4 | Congis-sur-Thérouanne77126 | 8 690,89 | 9 544 / 35 756 | |||
| 5 | Dhuisy77157 | 6 487,66 | 12 655 / 35 756 | |||
| 6 | Coulombs-en-Valois77129 | 6 487,05 | 12 656 / 35 756 | |||
| 7 | May-en-Multien77283 | 5 755,13 | 14 199 / 35 756 | |||
| 8 | Crouy-sur-Ourcq77148 | 5 327,8 | 15 195 / 35 756 | |||
| 9 | Étrépilly77173 | 5 237,8 | 15 408 / 35 756 | |||
| 10 | Ocquerre77343 | 4 842,53 | 16 520 / 35 756 | |||
| 11 | Tancrou77460 | 4 655,41 | 17 045 / 35 756 | |||
| 12 | Vendrest77490 | 4 041,82 | 18 968 / 35 756 | |||
| 13 | Armentières-en-Brie77008 | 3 713,89 | 20 183 / 35 756 | |||
| 14 | Isles-les-Meldeuses77231 | 3 313,87 | 21 814 / 35 756 | |||
| 15 | Le Plessis-Placy77367 | 3 212,25 | 22 222 / 35 756 | |||
| 16 | Puisieux77380 | 3 190,31 | 22 323 / 35 756 | |||
| 17 | Cocherel77120 | 2 614,51 | 24 957 / 35 756 | |||
| 18 | Marcilly77274 | 2 437,83 | 25 873 / 35 756 | |||
| 19 | Trocy-en-Multien77476 | 2 319,83 | 26 498 / 35 756 | |||
| 20 | Vincy-Manœuvre77526 | 1 949,32 | 28 537 / 35 756 | |||
| 21 | Douy-la-Ramée77163 | 1 600,92 | 30 594 / 35 756 | |||
| 22 | Germigny-sous-Coulombs77204 | 1 252,81 | 32 504 / 35 756 |
Source : Citepa, 2016 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.