Classement des communes de CC du Kochersberg
Flux artificialisation infrastructures routières (m²) · 2023 · source Cerema · 23 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Flux artificialisation infrastructures routières (m²) », Griesheim-sur-Souffel arrive en tête des 23 communes de CC du Kochersberg (2 471 m²), devant Ittenheim (271 m²) et Handschuheim (207 m²). Wintzenheim-Kochersberg occupe la dernière place (0 m²) ; la valeur médiane est de 0 m².
CC du Kochersberg3 008
France métropolitaine8 043 387
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 2 471
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Griesheim-sur-Souffel67173 | 2 471 | 735 / 34 793 | |||
| 2 | Ittenheim67226 | 271 | 2 842 / 34 793 | |||
| 3 | Handschuheim67181 | 207 | 3 134 / 34 793 | |||
| 4 | Wiwersheim67548 | 43 | -97,1 % | 4 616 / 34 793 | ||
| 5 | Gougenheim67163 | 16 | 5 236 / 34 793 | |||
| 6 | Berstett67034 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 6 | Dingsheim67097 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 6 | Dossenheim-Kochersberg67102 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 6 | Durningen67109 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 6 | Fessenheim-le-Bas67138 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 6 | Furdenheim67150 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 6 | Hurtigheim67214 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 6 | Kienheim67236 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 6 | Kuttolsheim67253 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 6 | Neugartheim-Ittlenheim67228 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 6 | Pfulgriesheim67375 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 6 | Quatzenheim67382 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 6 | Rohr67406 | 0 | 5 905 / 34 793 | |||
| 6 | Schnersheim67452 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 6 | Stutzheim-Offenheim67485 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 6 | Truchtersheim67495 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 6 | Willgottheim67532 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 | ||
| 6 | Wintzenheim-Kochersberg67542 | 0 | -100 % | 5 905 / 34 793 |
Source : Cerema, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.