Classement des intercommunalités de l'Isère
Flux artificialisation infrastructures routières (m²) · 2023 · source Cerema · 18 intercommunalités classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Flux artificialisation infrastructures routières (m²) », CA Porte de l'Isère (C.A.P.I) arrive en tête des 18 intercommunalités de l'Isère (40 460 m²), devant CC Les Vals du Dauphiné (33 751 m²) et CC Le Grésivaudan (23 199 m²). CC Lyon Saint-Éxupéry-en-Dauphiné occupe la dernière place (828 m²) ; la valeur médiane est de 7 582 m².
| Rang | Intercommunalité | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CA Porte de l'Isère (C.A.P.I)243800604 | 40 460 | -36,6 % | 31 / 1 231 | ||
| 2 | CC Les Vals du Dauphiné200068567 | 33 751 | +33,1 % | 42 / 1 231 | ||
| 3 | CC Le Grésivaudan200018166 | 23 199 | -43,9 % | 72 / 1 231 | ||
| 4 | CC Les Balcons du Dauphiné200068542 | 22 089 | -54,3 % | 80 / 1 231 | ||
| 5 | CA du Pays Voironnais243800984 | 20 212 | -39,6 % | 93 / 1 231 | ||
| 6 | CC Entre Bièvre et Rhône200085751 | 18 836 | -67,1 % | 109 / 1 231 | ||
| 7 | CC Bièvre Isère200059392 | 17 998 | -37,9 % | 119 / 1 231 | ||
| 8 | Métropole Grenoble-Alpes-Métropole200040715 | 17 756 | -70,4 % | 122 / 1 231 | ||
| 9 | CC de l'Oisans243800745 | 8 113 | +80,8 % | 276 / 1 231 | ||
| 10 | CC du Trièves200030658 | 7 051 | +1 069,3 % | 302 / 1 231 | ||
| 11 | CA Vienne Condrieu200077014 | 6 879 | -69,6 % | 307 / 1 231 | ||
| 12 | CC Saint-Marcellin Vercors Isère Communauté200070431 | 5 966 | -49,4 % | 341 / 1 231 | ||
| 13 | CC du Massif du Vercors243801024 | 5 307 | -86,8 % | 379 / 1 231 | ||
| 14 | CC des Collines du Nord Dauphiné243801255 | 5 109 | +122,6 % | 386 / 1 231 | ||
| 15 | CC Coeur de Chartreuse200040111 | 2 441 | +2,5 % | 577 / 1 231 | ||
| 16 | CC de Bièvre Est243801073 | 2 052 | -95,2 % | 627 / 1 231 | ||
| 17 | CC de la Matheysine200040657 | 1 780 | +93,1 % | 663 / 1 231 | ||
| 18 | CC Lyon Saint-Éxupéry-en-Dauphiné243800935 | 828 | -85,6 % | 806 / 1 231 |
Source : Cerema, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les intercommunalités de France métropolitaine. Une intercommunalité est rattachée au département de sa commune la plus peuplée. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.