Classement des communes des Hautes-Alpes
Flux artificialisation vers activité (m²) · 2023 · source Cerema · 162 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Flux artificialisation vers activité (m²) », Guillestre arrive en tête des 162 communes des Hautes-Alpes (31 977 m²), devant Saint-Jean-Saint-Nicolas (14 212 m²) et Chorges (11 273 m²). Vitrolles occupe la dernière place (0 m²) ; la valeur médiane est de 0 m².
Hautes-Alpes120 105
France métropolitaine44 491 764
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 31 977
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 29 | Montrond05089 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Moydans05091 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Neffes05092 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Nossage-et-Bénévent05094 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Orpierre05097 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Oze05099 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Poligny05104 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Prunières05106 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Puy-Saint-André05107 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Puy-Saint-Eusèbe05108 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Puy-Saint-Pierre05109 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Puy-Saint-Vincent05110 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Puy-Sanières05111 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Rabou05112 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Rambaud05113 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Réallon05114 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Remollon05115 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Réotier05116 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 29 | Ribeyret05117 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Rochebrune05121 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Rosans05126 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Rousset-Serre-Ponçon05127 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-André-de-Rosans05129 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Apollinaire05130 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Auban-d'Oze05131 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Bonnet-en-Champsaur05132 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 29 | Saint-Chaffrey05133 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Clément-sur-Durance05134 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Crépin05136 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Sainte-Colombe05135 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Étienne-le-Laus05140 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Firmin05142 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 29 | Saint-Jacques-en-Valgodemard05144 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Julien-en-Beauchêne05146 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Julien-en-Champsaur05147 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Laurent-du-Cros05148 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Léger-les-Mélèzes05149 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Martin-de-Queyrières05151 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Maurice-en-Valgodemard05152 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Michel-de-Chaillol05153 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Pierre-Avez05155 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Sauveur05156 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saint-Véran05157 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Saléon05159 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Salérans05160 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Savines-le-Lac05164 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Savournon05165 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Sigottier05167 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Sigoyer05168 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Sorbiers05169 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Tallard05170 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 29 | Théus05171 | 0 | -100 % | 4 471 / 34 793 | ||
| 29 | Trescléoux05172 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Upaix05173 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Val Buëch-Méouge05118 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Val-des-Prés05174 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Valdoule05024 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Valserres05176 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Villar-d'Arêne05181 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Villar-Loubière05182 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Villar-Saint-Pancrace05183 | 0 | 4 471 / 34 793 | |||
| 29 | Vitrolles05184 | 0 | 4 471 / 34 793 |
Source : Cerema, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.