Classement des communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon
Flux artificialisation vers habitat (m²) · 2023 · source Cerema · 23 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Flux artificialisation vers habitat (m²) », Til-Châtel arrive en tête des 23 communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon (15 072 m²), devant Lux (9 529 m²) et Diénay (8 982 m²). Vernot occupe la dernière place (0 m²) ; la valeur médiane est de 156 m².
CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon57 743
France métropolitaine123 806 724
Médiane des communes156
Écart (min · max)0 · 15 072
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Til-Châtel21638 | 15 072 | +513,9 % | 1 927 / 34 793 | ||
| 2 | Lux21361 | 9 529 | 3 456 / 34 793 | |||
| 3 | Diénay21230 | 8 982 | +17 173,1 % | 3 690 / 34 793 | ||
| 4 | Marcilly-sur-Tille21383 | 8 330 | +37,7 % | 3 996 / 34 793 | ||
| 5 | Chaignay21127 | 5 958 | 5 556 / 34 793 | |||
| 6 | Marsannay-le-Bois21391 | 3 297 | +128,5 % | 8 628 / 34 793 | ||
| 7 | Gemeaux21290 | 2 505 | -80,9 % | 10 118 / 34 793 | ||
| 8 | Villey-sur-Tille21702 | 1 200 | 13 782 / 34 793 | |||
| 9 | Villecomte21692 | 1 140 | 13 999 / 34 793 | |||
| 10 | Is-sur-Tille21317 | 1 084 | 14 211 / 34 793 | |||
| 11 | Tarsul21620 | 343 | 17 704 / 34 793 | |||
| 12 | Épagny21245 | 156 | -60,9 % | 18 412 / 34 793 | ||
| 13 | Pichanges21483 | 134 | 18 488 / 34 793 | |||
| 14 | Saulx-le-Duc21587 | 13 | 19 055 / 34 793 | |||
| 15 | Avelanges21039 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 15 | Courtivron21208 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 15 | Crécey-sur-Tille21211 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 15 | Échevannes21240 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 15 | Marey-sur-Tille21385 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 15 | Moloy21421 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 15 | Poiseul-lès-Saulx21491 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 15 | Spoy21614 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 15 | Vernot21666 | 0 | 19 160 / 34 793 |
Source : Cerema, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.