Classement des communes de CC Entre Saône et Grosne
Flux artificialisation vers habitat (m²) · 2023 · source Cerema · 23 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Flux artificialisation vers habitat (m²) », Nanton arrive en tête des 23 communes de CC Entre Saône et Grosne (7 176 m²), devant Mancey (6 517 m²) et Laives (5 612 m²). Savigny-sur-Grosne occupe la dernière place (0 m²) ; la valeur médiane est de 1 000 m².
CC Entre Saône et Grosne48 012
France métropolitaine123 806 724
Médiane des communes1 000
Écart (min · max)0 · 7 176
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nanton71328 | 7 176 | 4 649 / 34 793 | |||
| 2 | Mancey71274 | 6 517 | 5 130 / 34 793 | |||
| 3 | Laives71249 | 5 612 | +41,3 % | 5 846 / 34 793 | ||
| 4 | Gigny-sur-Saône71219 | 4 901 | 6 517 / 34 793 | |||
| 5 | Boyer71052 | 4 308 | 7 167 / 34 793 | |||
| 6 | Sennecey-le-Grand71512 | 3 838 | +358 % | 7 802 / 34 793 | ||
| 7 | Vers71572 | 3 337 | +233,7 % | 8 554 / 34 793 | ||
| 8 | Étrigny71193 | 3 040 | 9 080 / 34 793 | |||
| 9 | Saint-Cyr71402 | 2 408 | -50,6 % | 10 363 / 34 793 | ||
| 10 | Jugy71245 | 2 395 | +737,4 % | 10 384 / 34 793 | ||
| 11 | Chapaize71087 | 1 994 | 11 388 / 34 793 | |||
| 12 | Saint-Ambreuil71384 | 1 000 | -35,7 % | 14 546 / 34 793 | ||
| 13 | Bresse-sur-Grosne71058 | 972 | 14 894 / 34 793 | |||
| 14 | Beaumont-sur-Grosne71026 | 514 | -73,7 % | 16 728 / 34 793 | ||
| 15 | Bissy-sous-Uxelles71036 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 15 | Champagny-sous-Uxelles71080 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 15 | Cormatin71145 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 15 | Curtil-sous-Burnand71164 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 15 | La Chapelle-de-Bragny71089 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 15 | Lalheue71252 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 15 | Malay71272 | 0 | -100 % | 19 160 / 34 793 | ||
| 15 | Montceaux-Ragny71308 | 0 | 19 160 / 34 793 | |||
| 15 | Savigny-sur-Grosne71507 | 0 | 19 160 / 34 793 |
Source : Cerema, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.