Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Nb actifs occupés 15 ans et + · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb actifs occupés 15 ans et + », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (14 033), devant Sin-le-Noble (5 727) et Flines-lez-Raches (2 568). Roucourt occupe la dernière place (195,03) ; la valeur médiane est de 713,6.
CA du Douaisis (C.A.D.)55 015,49
France métropolitaine28 028 714,1
Médiane des communes713,6
Écart (min · max)195,03 · 14 032,99
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 14 032,99 | +9,5 % | 234 / 34 746 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 5 726,64 | +7,2 % | 657 / 34 746 | ||
| 3 | Flines-lez-Raches59239 | 2 567,96 | +4,9 % | 1 741 / 34 746 | ||
| 4 | Cuincy59165 | 2 483,95 | +3 % | 1 803 / 34 746 | ||
| 5 | Auby59028 | 2 418,4 | +5,4 % | 1 842 / 34 746 | ||
| 6 | Waziers59654 | 2 318,08 | +6,4 % | 1 929 / 34 746 | ||
| 7 | Lallaing59327 | 2 247,3 | +7,3 % | 1 992 / 34 746 | ||
| 8 | Roost-Warendin59509 | 2 207,93 | -2,1 % | 2 033 / 34 746 | ||
| 9 | Flers-en-Escrebieux59234 | 2 047 | +0,2 % | 2 192 / 34 746 | ||
| 10 | Lambres-lez-Douai59329 | 1 833,27 | -4 % | 2 492 / 34 746 | ||
| 11 | Dechy59170 | 1 658,38 | -0,5 % | 2 765 / 34 746 | ||
| 12 | Raimbeaucourt59489 | 1 539,07 | -0,1 % | 3 001 / 34 746 | ||
| 13 | Guesnain59276 | 1 530,14 | +2,2 % | 3 012 / 34 746 | ||
| 14 | Arleux59015 | 1 211,01 | -3,2 % | 3 809 / 34 746 | ||
| 15 | Courchelettes59156 | 1 121,01 | +6,7 % | 4 144 / 34 746 | ||
| 16 | Râches59486 | 1 094,76 | -1,7 % | 4 238 / 34 746 | ||
| 17 | Faumont59222 | 1 087,87 | +3,9 % | 4 261 / 34 746 | ||
| 18 | Cantin59126 | 713,6 | +10,6 % | 6 414 / 34 746 | ||
| 19 | Lauwin-Planque59334 | 629,85 | +2,4 % | 7 136 / 34 746 | ||
| 20 | Férin59228 | 601,25 | +2,1 % | 7 465 / 34 746 | ||
| 21 | Lécluse59336 | 549,52 | +15,2 % | 8 070 / 34 746 | ||
| 22 | Féchain59224 | 545,56 | -7,6 % | 8 120 / 34 746 | ||
| 23 | Aubigny-au-Bac59026 | 517,8 | +3,7 % | 8 535 / 34 746 | ||
| 24 | Estrées59214 | 498,94 | +5,3 % | 8 821 / 34 746 | ||
| 25 | Bugnicourt59117 | 492 | +18,4 % | 8 940 / 34 746 | ||
| 26 | Gœulzin59263 | 476,5 | +4,4 % | 9 208 / 34 746 | ||
| 27 | Fressain59254 | 390 | -3,5 % | 10 886 / 34 746 | ||
| 28 | Esquerchin59211 | 375,65 | -1,6 % | 11 185 / 34 746 | ||
| 29 | Anhiers59007 | 371,21 | +6,4 % | 11 290 / 34 746 | ||
| 30 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 341,11 | +1,8 % | 11 996 / 34 746 | ||
| 31 | Hamel59280 | 305,94 | -5,6 % | 13 084 / 34 746 | ||
| 32 | Brunémont59115 | 302,76 | -0,7 % | 13 193 / 34 746 | ||
| 33 | Villers-au-Tertre59620 | 291,98 | +7,3 % | 13 533 / 34 746 | ||
| 34 | Erchin59199 | 291,02 | +0,6 % | 13 561 / 34 746 | ||
| 35 | Roucourt59513 | 195,03 | +1,1 % | 17 595 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.