Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Nb actifs travaillant dans leur commune · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb actifs travaillant dans leur commune », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (5 736), devant Sin-le-Noble (1 103) et Auby (461,69). Roucourt occupe la dernière place (17,9) ; la valeur médiane est de 97,9.
CA du Douaisis (C.A.D.)11 920,56
France métropolitaine8 909 193,65
Médiane des communes97,9
Écart (min · max)17,9 · 5 736,15
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 5 736,15 | +7,1 % | 175 / 34 746 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 1 103,43 | +7,2 % | 956 / 34 746 | ||
| 3 | Auby59028 | 461,69 | -6,2 % | 2 181 / 34 746 | ||
| 4 | Cuincy59165 | 381,64 | -10,2 % | 2 601 / 34 746 | ||
| 5 | Flines-lez-Raches59239 | 368,62 | +2,7 % | 2 662 / 34 746 | ||
| 6 | Flers-en-Escrebieux59234 | 360 | -24,9 % | 2 740 / 34 746 | ||
| 7 | Waziers59654 | 357,49 | +10,7 % | 2 750 / 34 746 | ||
| 8 | Lallaing59327 | 338,69 | -7 % | 2 881 / 34 746 | ||
| 9 | Lambres-lez-Douai59329 | 310,8 | -4,7 % | 3 100 / 34 746 | ||
| 10 | Roost-Warendin59509 | 299,08 | -1,9 % | 3 198 / 34 746 | ||
| 11 | Dechy59170 | 272,71 | +0,2 % | 3 479 / 34 746 | ||
| 12 | Arleux59015 | 236,5 | -2,1 % | 3 903 / 34 746 | ||
| 13 | Raimbeaucourt59489 | 220,67 | -0,2 % | 4 101 / 34 746 | ||
| 14 | Guesnain59276 | 216,53 | -18,7 % | 4 163 / 34 746 | ||
| 15 | Râches59486 | 138,73 | -1,6 % | 5 858 / 34 746 | ||
| 16 | Courchelettes59156 | 124,52 | +11,2 % | 6 403 / 34 746 | ||
| 17 | Féchain59224 | 114,82 | -5,4 % | 6 795 / 34 746 | ||
| 18 | Cantin59126 | 97,9 | -23,5 % | 7 662 / 34 746 | ||
| 19 | Faumont59222 | 94,63 | +3,8 % | 7 866 / 34 746 | ||
| 20 | Lauwin-Planque59334 | 94,24 | +8,3 % | 7 885 / 34 746 | ||
| 21 | Lécluse59336 | 72,65 | -6 % | 9 587 / 34 746 | ||
| 22 | Bugnicourt59117 | 67 | +16,1 % | 10 152 / 34 746 | ||
| 23 | Aubigny-au-Bac59026 | 52,7 | -11,1 % | 12 099 / 34 746 | ||
| 24 | Férin59228 | 51,64 | -31,3 % | 12 271 / 34 746 | ||
| 25 | Gœulzin59263 | 44,87 | +13 % | 13 495 / 34 746 | ||
| 26 | Fressain59254 | 39 | -26 % | 14 801 / 34 746 | ||
| 27 | Esquerchin59211 | 37,93 | -3,3 % | 15 105 / 34 746 | ||
| 28 | Anhiers59007 | 36,66 | -12,1 % | 15 433 / 34 746 | ||
| 29 | Estrées59214 | 34,15 | -38,3 % | 16 088 / 34 746 | ||
| 30 | Erchin59199 | 31,5 | +8,2 % | 16 943 / 34 746 | ||
| 31 | Brunémont59115 | 30,76 | -26,7 % | 17 208 / 34 746 | ||
| 32 | Hamel59280 | 28,68 | -1,1 % | 17 940 / 34 746 | ||
| 33 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 28,28 | -5,7 % | 18 051 / 34 746 | ||
| 34 | Villers-au-Tertre59620 | 17,99 | -35,8 % | 23 084 / 34 746 | ||
| 35 | Roucourt59513 | 17,9 | +27,8 % | 23 144 / 34 746 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.