Classement des communes du Bas-Rhin
Nb cambriolages de logement · 2024 · source Min. Intérieur · 145 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb cambriolages de logement », Strasbourg arrive en tête des 145 communes du Bas-Rhin (724), devant Illkirch-Graffenstaden (89) et Haguenau (66). Zehnacker occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 0.
Bas-Rhin1 683
France métropolitaine182 543
Médiane des communes0
Écart (min · max)0 · 724
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Strasbourg67482 | 724 | +35,1 % | 15 / 10 629 | ||
| 2 | Illkirch-Graffenstaden67218 | 89 | -16 % | 327 / 10 629 | ||
| 3 | Haguenau67180 | 66 | +78,4 % | 460 / 10 629 | ||
| 4 | Schiltigheim67447 | 58 | +38,1 % | 528 / 10 629 | ||
| 5 | Sélestat67462 | 50 | +28,2 % | 629 / 10 629 | ||
| 6 | Lingolsheim67267 | 43 | -29,5 % | 751 / 10 629 | ||
| 7 | Bischheim67043 | 40 | +73,9 % | 808 / 10 629 | ||
| 8 | Saverne67437 | 34 | +112,5 % | 996 / 10 629 | ||
| 9 | La Wantzenau67519 | 28 | +154,6 % | 1 220 / 10 629 | ||
| 9 | Reichstett67389 | 28 | -34,9 % | 1 220 / 10 629 | ||
| 11 | Barr67021 | 26 | +73,3 % | 1 320 / 10 629 | ||
| 11 | Obernai67348 | 26 | +271,4 % | 1 320 / 10 629 | ||
| 13 | Mundolsheim67309 | 25 | +19,1 % | 1 376 / 10 629 | ||
| 14 | Brumath67067 | 24 | +26,3 % | 1 435 / 10 629 | ||
| 15 | Hœnheim67204 | 23 | -48,9 % | 1 500 / 10 629 | ||
| 15 | Ostwald67365 | 23 | -11,5 % | 1 500 / 10 629 | ||
| 15 | Souffelweyersheim67471 | 23 | -46,5 % | 1 500 / 10 629 | ||
| 18 | Erstein67130 | 22 | +46,7 % | 1 578 / 10 629 | ||
| 19 | Eckbolsheim67118 | 21 | +5 % | 1 653 / 10 629 | ||
| 19 | Vendenheim67506 | 21 | -4,6 % | 1 653 / 10 629 | ||
| 21 | Gambsheim67151 | 20 | 1 723 / 10 629 | |||
| 22 | Geispolsheim67152 | 16 | +23,1 % | 2 098 / 10 629 | ||
| 23 | Fegersheim67137 | 15 | 2 208 / 10 629 | |||
| 24 | Bischoffsheim67045 | 14 | +100 % | 2 333 / 10 629 | ||
| 24 | Wolfisheim67551 | 14 | 2 333 / 10 629 | |||
| 26 | Kilstett67237 | 13 | 2 472 / 10 629 | |||
| 26 | Oberhausbergen67343 | 13 | -45,8 % | 2 472 / 10 629 | ||
| 26 | Wasselonne67520 | 13 | -13,3 % | 2 472 / 10 629 | ||
| 29 | Bischwiller67046 | 12 | -36,8 % | 2 608 / 10 629 | ||
| 29 | Dorlisheim67101 | 12 | 2 608 / 10 629 | |||
| 31 | Eschau67131 | 11 | +10 % | 2 752 / 10 629 | ||
| 31 | Marlenheim67282 | 11 | 2 752 / 10 629 | |||
| 31 | Mittelhausbergen67296 | 11 | +57,1 % | 2 752 / 10 629 | ||
| 31 | Molsheim67300 | 11 | -21,4 % | 2 752 / 10 629 | ||
| 35 | Hœrdt67205 | 10 | 2 925 / 10 629 | |||
| 35 | Truchtersheim67495 | 10 | 2 925 / 10 629 | |||
| 37 | Krautergersheim67248 | 9 | 3 108 / 10 629 | |||
| 38 | Berstett67034 | 8 | -20 % | 3 300 / 10 629 | ||
| 38 | Schweighouse-sur-Moder67458 | 8 | 3 300 / 10 629 | |||
| 40 | Ittenheim67226 | 7 | +40 % | 3 487 / 10 629 | ||
| 40 | Lampertheim67256 | 7 | -68,2 % | 3 487 / 10 629 | ||
| 40 | Monswiller67302 | 7 | 3 487 / 10 629 | |||
| 40 | Weyersheim67529 | 7 | 3 487 / 10 629 | |||
| 40 | Wissembourg67544 | 7 | -30 % | 3 487 / 10 629 | ||
| 45 | Bœrsch67052 | 6 | 3 709 / 10 629 | |||
| 45 | Châtenois67073 | 6 | -33,3 % | 3 709 / 10 629 | ||
| 45 | Gries67169 | 6 | 3 709 / 10 629 | |||
| 48 | Ingwiller67222 | 5 | 3 910 / 10 629 | |||
| 49 | Adamswiller67002 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Albé67003 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Alteckendorf67005 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Bassemberg67022 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Bernardvillé67032 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Biblisheim67037 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Bietlenheim67038 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Bindernheim67040 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Bischholtz67044 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Bitschhoffen67048 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Blancherupt67050 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Blienschwiller67051 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Bœsenbiesen67053 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Bosselshausen67057 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Bossendorf67058 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Buswiller67068 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Cosswiller67077 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Crœttwiller67079 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Daubensand67086 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Diedendorf67091 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Dieffenbach-au-Val67092 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Domfessel67099 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Eberbach-Seltz67113 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Ebersmunster67116 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Engwiller67123 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Erckartswiller67126 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Eschwiller67134 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Eywiller67136 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Forstheim67141 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Fort-Louis67142 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Fouday67144 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Friedolsheim67145 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Frœschwiller67147 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Furchhausen67149 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Gœrsdorf67160 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Gottesheim67162 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Hattmatt67185 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Hinsbourg67198 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Hinsingen67199 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Hirschland67201 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Hochstett67203 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Hohengœft67208 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Hohfrankenheim67209 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Hunspach67213 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Ichtratzheim67217 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Issenhausen67225 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Jetterswiller67229 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Kauffenheim67231 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Keffenach67232 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Kindwiller67238 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Kirrwiller67242 | 0 | 4 098 / 10 629 | |||
| 49 | Kleingœft67244 | 0 | 4 098 / 10 629 |
Source : Min. Intérieur, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.