Classement des communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon
Nb créations établissements · 2025 · source Insee · 21 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2025, pour l'indicateur « Nb créations établissements », Is-sur-Tille arrive en tête des 21 communes de CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon (70), devant Marcilly-sur-Tille (18) et Til-Châtel (15). Vernot occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 5.
CC des Vallées de la Tille et de l'Ignon184
France métropolitaine1 107 732
Médiane des communes5
Écart (min · max)1 · 70
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Is-sur-Tille21317 | 70 | +66,7 % | 2 356 / 32 013 | ||
| 2 | Marcilly-sur-Tille21383 | 18 | +28,6 % | 7 669 / 32 013 | ||
| 3 | Til-Châtel21638 | 15 | +15,4 % | 8 947 / 32 013 | ||
| 4 | Gemeaux21290 | 12 | +9,1 % | 10 571 / 32 013 | ||
| 5 | Lux21361 | 9 | +12,5 % | 12 873 / 32 013 | ||
| 5 | Marsannay-le-Bois21391 | 9 | +50 % | 12 873 / 32 013 | ||
| 7 | Diénay21230 | 8 | +166,7 % | 13 908 / 32 013 | ||
| 7 | Marey-sur-Tille21385 | 8 | 13 908 / 32 013 | |||
| 9 | Moloy21421 | 7 | +75 % | 15 135 / 32 013 | ||
| 10 | Pichanges21483 | 5 | +66,7 % | 18 231 / 32 013 | ||
| 10 | Spoy21614 | 5 | +25 % | 18 231 / 32 013 | ||
| 12 | Chaignay21127 | 4 | -33,3 % | 20 245 / 32 013 | ||
| 13 | Courtivron21208 | 2 | +100 % | 25 426 / 32 013 | ||
| 13 | Crécey-sur-Tille21211 | 2 | 25 426 / 32 013 | |||
| 13 | Tarsul21620 | 2 | 0 % | 25 426 / 32 013 | ||
| 13 | Villecomte21692 | 2 | -33,3 % | 25 426 / 32 013 | ||
| 13 | Villey-sur-Tille21702 | 2 | +100 % | 25 426 / 32 013 | ||
| 18 | Épagny21245 | 1 | -80 % | 28 694 / 32 013 | ||
| 18 | Poiseul-lès-Saulx21491 | 1 | -50 % | 28 694 / 32 013 | ||
| 18 | Saulx-le-Duc21587 | 1 | -75 % | 28 694 / 32 013 | ||
| 18 | Vernot21666 | 1 | -50 % | 28 694 / 32 013 |
Source : Insee, 2025 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.