Classement des communes de CC de Charente Limousine
Nb décès domiciliés · 2024 · source Insee · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb décès domiciliés », Confolens arrive en tête des 58 communes de CC de Charente Limousine (106), devant Terres-de-Haute-Charente (66) et Chasseneuil-sur-Bonnieure (43). Vieux-Ruffec occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 4.
CC de Charente Limousine566
France métropolitaine625 357
Médiane des communes4
Écart (min · max)0 · 106
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Confolens16106 | 106 | -1,9 % | 986 / 34 742 | ||
| 2 | Terres-de-Haute-Charente16192 | 66 | +10 % | 1 829 / 34 742 | ||
| 3 | Chasseneuil-sur-Bonnieure16085 | 43 | +4,9 % | 2 983 / 34 742 | ||
| 4 | Chabanais16070 | 40 | +21,2 % | 3 231 / 34 742 | ||
| 5 | Champagne-Mouton16076 | 25 | -19,4 % | 4 823 / 34 742 | ||
| 5 | Étagnac16132 | 25 | 0 % | 4 823 / 34 742 | ||
| 7 | Brillac16065 | 23 | +21,1 % | 5 137 / 34 742 | ||
| 8 | Brigueuil16064 | 21 | -8,7 % | 5 472 / 34 742 | ||
| 9 | Saint-Claud16308 | 15 | -16,7 % | 6 768 / 34 742 | ||
| 10 | Exideuil-sur-Vienne16134 | 12 | 0 % | 7 757 / 34 742 | ||
| 11 | Chassenon16086 | 10 | +150 % | 8 724 / 34 742 | ||
| 12 | Lessac16181 | 9 | +800 % | 9 325 / 34 742 | ||
| 13 | Nieuil16245 | 8 | -27,3 % | 10 073 / 34 742 | ||
| 14 | Ansac-sur-Vienne16016 | 7 | -12,5 % | 10 965 / 34 742 | ||
| 14 | Chirac16100 | 7 | +133,3 % | 10 965 / 34 742 | ||
| 14 | Les Pins16261 | 7 | -12,5 % | 10 965 / 34 742 | ||
| 14 | Lesterps16182 | 7 | +16,7 % | 10 965 / 34 742 | ||
| 14 | Massignac16212 | 7 | 0 % | 10 965 / 34 742 | ||
| 14 | Mazerolles16213 | 7 | +40 % | 10 965 / 34 742 | ||
| 14 | Saint-Laurent-de-Céris16329 | 7 | 0 % | 10 965 / 34 742 | ||
| 21 | Abzac16001 | 6 | +50 % | 12 108 / 34 742 | ||
| 21 | Ambernac16009 | 6 | 0 % | 12 108 / 34 742 | ||
| 21 | Lussac16195 | 6 | +200 % | 12 108 / 34 742 | ||
| 24 | Lésignac-Durand16183 | 5 | 0 % | 13 549 / 34 742 | ||
| 24 | Montembœuf16225 | 5 | -44,4 % | 13 549 / 34 742 | ||
| 24 | Saint-Maurice-des-Lions16337 | 5 | -16,7 % | 13 549 / 34 742 | ||
| 27 | Alloue16007 | 4 | 0 % | 15 493 / 34 742 | ||
| 27 | Benest16038 | 4 | -20 % | 15 493 / 34 742 | ||
| 27 | Chabrac16071 | 4 | +100 % | 15 493 / 34 742 | ||
| 27 | Cherves-Châtelars16096 | 4 | +300 % | 15 493 / 34 742 | ||
| 27 | Hiesse16164 | 4 | +33,3 % | 15 493 / 34 742 | ||
| 27 | Le Grand-Madieu16157 | 4 | 0 % | 15 493 / 34 742 | ||
| 27 | Oradour-Fanais16249 | 4 | 15 493 / 34 742 | |||
| 27 | Suaux16375 | 4 | -33,3 % | 15 493 / 34 742 | ||
| 27 | Turgon16389 | 4 | 15 493 / 34 742 | |||
| 27 | Verneuil16398 | 4 | 15 493 / 34 742 | |||
| 27 | Vitrac-Saint-Vincent16416 | 4 | +300 % | 15 493 / 34 742 | ||
| 38 | Beaulieu-sur-Sonnette16035 | 3 | 17 987 / 34 742 | |||
| 38 | Esse16131 | 3 | +50 % | 17 987 / 34 742 | ||
| 38 | Pleuville16264 | 3 | +50 % | 17 987 / 34 742 | ||
| 38 | Saint-Christophe16306 | 3 | -40 % | 17 987 / 34 742 | ||
| 42 | Épenède16128 | 2 | +100 % | 21 312 / 34 742 | ||
| 42 | Le Bouchage16054 | 2 | -33,3 % | 21 312 / 34 742 | ||
| 42 | Le Lindois16188 | 2 | -33,3 % | 21 312 / 34 742 | ||
| 42 | Manot16205 | 2 | -66,7 % | 21 312 / 34 742 | ||
| 42 | Parzac16255 | 2 | -33,3 % | 21 312 / 34 742 | ||
| 42 | Pressignac16270 | 2 | -71,4 % | 21 312 / 34 742 | ||
| 42 | Roussines16289 | 2 | 0 % | 21 312 / 34 742 | ||
| 42 | Saint-Coutant16310 | 2 | -50 % | 21 312 / 34 742 | ||
| 42 | Saint-Mary16336 | 2 | 0 % | 21 312 / 34 742 | ||
| 42 | Saint-Quentin-sur-Charente16345 | 2 | 0 % | 21 312 / 34 742 | ||
| 42 | Saulgond16363 | 2 | +100 % | 21 312 / 34 742 | ||
| 53 | Chassiecq16087 | 1 | -50 % | 25 565 / 34 742 | ||
| 53 | Le Vieux-Cérier16403 | 1 | 25 565 / 34 742 | |||
| 53 | Mouzon16239 | 1 | -66,7 % | 25 565 / 34 742 | ||
| 56 | Montrollet16231 | 0 | -100 % | 30 505 / 34 742 | ||
| 56 | Sauvagnac16364 | 0 | 30 505 / 34 742 | |||
| 56 | Vieux-Ruffec16404 | 0 | -100 % | 30 505 / 34 742 |
Source : Insee, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.