Classement des communes de CC Ambert Livradois Forez
Nb étab. Admin. publique, enseignement, santé · 2023 · source Insee · 58 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb étab. Admin. publique, enseignement, santé », Ambert arrive en tête des 58 communes de CC Ambert Livradois Forez (101), devant Cunlhat (21) et Saint-Germain-l'Herm (17). Thiolières occupe la dernière place (0) ; la valeur médiane est de 1.
CC Ambert Livradois Forez266
France métropolitaine884 035
Médiane des communes1
Écart (min · max)0 · 101
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ambert63003 | 101 | +38,4 % | 1 387 / 34 739 | ||
| 2 | Cunlhat63132 | 21 | +23,5 % | 5 871 / 34 739 | ||
| 3 | Saint-Germain-l'Herm63353 | 17 | +30,8 % | 6 752 / 34 739 | ||
| 4 | Marsac-en-Livradois63211 | 16 | +23,1 % | 6 989 / 34 739 | ||
| 5 | Arlanc63010 | 15 | +25 % | 7 274 / 34 739 | ||
| 6 | Saint-Anthème63319 | 10 | +100 % | 8 991 / 34 739 | ||
| 7 | Olliergues63258 | 9 | +28,6 % | 9 471 / 34 739 | ||
| 8 | Viverols63465 | 7 | +75 % | 10 577 / 34 739 | ||
| 9 | Vertolaye63454 | 6 | +20 % | 11 360 / 34 739 | ||
| 10 | Fournols63162 | 5 | +150 % | 12 226 / 34 739 | ||
| 10 | Job63179 | 5 | 0 % | 12 226 / 34 739 | ||
| 12 | Auzelles63023 | 4 | +300 % | 13 414 / 34 739 | ||
| 12 | Domaize63136 | 4 | +300 % | 13 414 / 34 739 | ||
| 12 | Dore-l'Église63139 | 4 | +300 % | 13 414 / 34 739 | ||
| 12 | Saint-Gervais-sous-Meymont63355 | 4 | 0 % | 13 414 / 34 739 | ||
| 16 | Brousse63056 | 3 | +200 % | 14 999 / 34 739 | ||
| 16 | Saint-Amant-Roche-Savine63314 | 3 | +200 % | 14 999 / 34 739 | ||
| 16 | Saint-Ferréol-des-Côtes63341 | 3 | -25 % | 14 999 / 34 739 | ||
| 16 | Saint-Martin-des-Olmes63374 | 3 | +200 % | 14 999 / 34 739 | ||
| 16 | Valcivières63441 | 3 | 14 999 / 34 739 | |||
| 21 | Bertignat63037 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 21 | Grandrif63173 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 21 | La Chapelle-Agnon63086 | 2 | 0 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 21 | Saint-Bonnet-le-Chastel63324 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 21 | Tours-sur-Meymont63434 | 2 | +100 % | 17 358 / 34 739 | ||
| 26 | Beurières63039 | 1 | -50 % | 20 951 / 34 739 | ||
| 26 | Ceilloux63065 | 1 | -50 % | 20 951 / 34 739 | ||
| 26 | Chaumont-le-Bourg63105 | 1 | 0 % | 20 951 / 34 739 | ||
| 26 | Condat-lès-Montboissier63119 | 1 | 0 % | 20 951 / 34 739 | ||
| 26 | Échandelys63142 | 1 | -80 % | 20 951 / 34 739 | ||
| 26 | Fayet-Ronaye63158 | 1 | 20 951 / 34 739 | |||
| 26 | La Forie63161 | 1 | 20 951 / 34 739 | |||
| 26 | Le Monestier63230 | 1 | 20 951 / 34 739 | |||
| 26 | Marat63207 | 1 | -50 % | 20 951 / 34 739 | ||
| 26 | Saint-Alyre-d'Arlanc63312 | 1 | 0 % | 20 951 / 34 739 | ||
| 26 | Sainte-Catherine63328 | 1 | 0 % | 20 951 / 34 739 | ||
| 26 | Saint-Romain63394 | 1 | 20 951 / 34 739 | |||
| 26 | Sauvessanges63412 | 1 | 0 % | 20 951 / 34 739 | ||
| 39 | Aix-la-Fayette63002 | 0 | -100 % | 26 541 / 34 739 | ||
| 39 | Baffie63027 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Chambon-sur-Dolore63076 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Champétières63081 | 0 | -100 % | 26 541 / 34 739 | ||
| 39 | Doranges63137 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Églisolles63147 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Grandval63174 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | La Chaulme63104 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Le Brugeron63057 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Mayres63218 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Medeyrolles63221 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Novacelles63256 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Saillant63309 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Saint-Bonnet-le-Bourg63323 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Saint-Clément-de-Valorgue63331 | 0 | -100 % | 26 541 / 34 739 | ||
| 39 | Saint-Éloy-la-Glacière63337 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Saint-Just63371 | 0 | -100 % | 26 541 / 34 739 | ||
| 39 | Saint-Pierre-la-Bourlhonne63384 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Saint-Sauveur-la-Sagne63398 | 0 | 26 541 / 34 739 | |||
| 39 | Thiolières63431 | 0 | 26 541 / 34 739 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.