Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Nb étab. Commerce, transports et services · 2023 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb étab. Commerce, transports et services », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (2 146), devant Sin-le-Noble (461) et Flers-en-Escrebieux (244). Erchin occupe la dernière place (10) ; la valeur médiane est de 64.
CA du Douaisis (C.A.D.)5 456
France métropolitaine4 195 938
Médiane des communes64
Écart (min · max)10 · 2 146
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 2 146 | +16,1 % | 221 / 34 739 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 461 | +26,3 % | 1 307 / 34 739 | ||
| 3 | Flers-en-Escrebieux59234 | 244 | +27,1 % | 2 461 / 34 739 | ||
| 4 | Flines-lez-Raches59239 | 231 | +35,9 % | 2 599 / 34 739 | ||
| 5 | Dechy59170 | 211 | +52,9 % | 2 807 / 34 739 | ||
| 6 | Cuincy59165 | 193 | +32,2 % | 3 057 / 34 739 | ||
| 7 | Lambres-lez-Douai59329 | 189 | +21,2 % | 3 106 / 34 739 | ||
| 7 | Roost-Warendin59509 | 189 | +26,9 % | 3 106 / 34 739 | ||
| 9 | Waziers59654 | 174 | +31,8 % | 3 343 / 34 739 | ||
| 10 | Auby59028 | 151 | +46,6 % | 3 767 / 34 739 | ||
| 11 | Raimbeaucourt59489 | 124 | +14,8 % | 4 430 / 34 739 | ||
| 12 | Arleux59015 | 122 | +43,5 % | 4 488 / 34 739 | ||
| 12 | Lallaing59327 | 122 | +18,5 % | 4 488 / 34 739 | ||
| 14 | Faumont59222 | 100 | +26,6 % | 5 228 / 34 739 | ||
| 15 | Guesnain59276 | 81 | +30,7 % | 6 149 / 34 739 | ||
| 16 | Râches59486 | 80 | +11,1 % | 6 214 / 34 739 | ||
| 17 | Férin59228 | 73 | +37,7 % | 6 656 / 34 739 | ||
| 18 | Féchain59224 | 64 | +10,3 % | 7 360 / 34 739 | ||
| 19 | Courchelettes59156 | 59 | +37,2 % | 7 833 / 34 739 | ||
| 20 | Lauwin-Planque59334 | 56 | +43,6 % | 8 171 / 34 739 | ||
| 21 | Cantin59126 | 54 | +42,1 % | 8 374 / 34 739 | ||
| 22 | Aubigny-au-Bac59026 | 42 | +10,5 % | 9 980 / 34 739 | ||
| 23 | Gœulzin59263 | 39 | +44,4 % | 10 515 / 34 739 | ||
| 24 | Lécluse59336 | 33 | +10 % | 11 682 / 34 739 | ||
| 25 | Esquerchin59211 | 31 | +29,2 % | 12 172 / 34 739 | ||
| 26 | Bugnicourt59117 | 30 | +42,9 % | 12 404 / 34 739 | ||
| 27 | Estrées59214 | 26 | +23,8 % | 13 593 / 34 739 | ||
| 28 | Fressain59254 | 23 | +76,9 % | 14 737 / 34 739 | ||
| 29 | Anhiers59007 | 20 | +100 % | 15 970 / 34 739 | ||
| 29 | Brunémont59115 | 20 | +42,9 % | 15 970 / 34 739 | ||
| 31 | Hamel59280 | 19 | +72,7 % | 16 433 / 34 739 | ||
| 32 | Roucourt59513 | 16 | +100 % | 18 136 / 34 739 | ||
| 33 | Villers-au-Tertre59620 | 12 | +33,3 % | 20 835 / 34 739 | ||
| 34 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 11 | -15,4 % | 21 703 / 34 739 | ||
| 35 | Erchin59199 | 10 | +11,1 % | 22 613 / 34 739 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.