Classement des communes de CA de Cambrai
Nb étab. Commerce, transports et services · 2023 · source Insee · 55 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2023, pour l'indicateur « Nb étab. Commerce, transports et services », Cambrai arrive en tête des 55 communes de CA de Cambrai (1 868), devant Proville (171) et Escaudœuvres (106). Cuvillers occupe la dernière place (3) ; la valeur médiane est de 18.
CA de Cambrai3 512
France métropolitaine4 195 938
Médiane des communes18
Écart (min · max)3 · 1 868
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cambrai59122 | 1 868 | +13,6 % | 265 / 34 739 | ||
| 2 | Proville59476 | 171 | +24,8 % | 3 379 / 34 739 | ||
| 3 | Escaudœuvres59206 | 106 | +12,8 % | 4 992 / 34 739 | ||
| 4 | Neuville-Saint-Rémy59428 | 101 | +24,7 % | 5 194 / 34 739 | ||
| 5 | Iwuy59322 | 98 | +21 % | 5 305 / 34 739 | ||
| 6 | Raillencourt-Sainte-Olle59488 | 96 | +28 % | 5 388 / 34 739 | ||
| 7 | Fontaine-Notre-Dame59244 | 95 | +13,1 % | 5 430 / 34 739 | ||
| 8 | Marcoing59377 | 65 | +12,1 % | 7 277 / 34 739 | ||
| 9 | Masnières59389 | 57 | +35,7 % | 8 036 / 34 739 | ||
| 10 | Gouzeaucourt59269 | 55 | -1,8 % | 8 276 / 34 739 | ||
| 11 | Tilloy-lez-Cambrai59597 | 36 | +24,1 % | 11 065 / 34 739 | ||
| 12 | Paillencourt59455 | 33 | +65 % | 11 682 / 34 739 | ||
| 13 | Rumilly-en-Cambrésis59520 | 32 | +28 % | 11 945 / 34 739 | ||
| 14 | Awoingt59039 | 30 | +7,1 % | 12 404 / 34 739 | ||
| 15 | Les Rues-des-Vignes59517 | 29 | +93,3 % | 12 675 / 34 739 | ||
| 15 | Rieux-en-Cambrésis59502 | 29 | +16 % | 12 675 / 34 739 | ||
| 15 | Thun-l'Évêque59593 | 29 | +70,6 % | 12 675 / 34 739 | ||
| 18 | Crèvecœur-sur-l'Escaut59161 | 25 | +66,7 % | 13 978 / 34 739 | ||
| 18 | Villers-Guislain59623 | 25 | +38,9 % | 13 978 / 34 739 | ||
| 20 | Villers-en-Cauchies59622 | 24 | -4 % | 14 348 / 34 739 | ||
| 21 | Noyelles-sur-Escaut59438 | 22 | +4,8 % | 15 119 / 34 739 | ||
| 22 | Aubencheul-au-Bac59023 | 21 | +5 % | 15 506 / 34 739 | ||
| 22 | Honnecourt-sur-Escaut59312 | 21 | +61,5 % | 15 506 / 34 739 | ||
| 22 | Naves59422 | 21 | +31,3 % | 15 506 / 34 739 | ||
| 25 | Niergnies59432 | 19 | +111,1 % | 16 433 / 34 739 | ||
| 26 | Abancourt59001 | 18 | +20 % | 16 951 / 34 739 | ||
| 26 | Esnes59209 | 18 | +28,6 % | 16 951 / 34 739 | ||
| 26 | Estrun59219 | 18 | +80 % | 16 951 / 34 739 | ||
| 26 | Lesdain59341 | 18 | +80 % | 16 951 / 34 739 | ||
| 26 | Thun-Saint-Martin59595 | 18 | +12,5 % | 16 951 / 34 739 | ||
| 31 | Cantaing-sur-Escaut59125 | 17 | +54,6 % | 17 501 / 34 739 | ||
| 32 | Banteux59047 | 16 | +60 % | 18 136 / 34 739 | ||
| 32 | Boursies59097 | 16 | +77,8 % | 18 136 / 34 739 | ||
| 32 | Cagnoncles59121 | 16 | +60 % | 18 136 / 34 739 | ||
| 32 | Ribécourt-la-Tour59500 | 16 | +23,1 % | 18 136 / 34 739 | ||
| 32 | Villers-Plouich59625 | 16 | +23,1 % | 18 136 / 34 739 | ||
| 37 | Sailly-lez-Cambrai59521 | 15 | +66,7 % | 18 717 / 34 739 | ||
| 38 | Bantigny59048 | 14 | +55,6 % | 19 395 / 34 739 | ||
| 38 | Bantouzelle59049 | 14 | +55,6 % | 19 395 / 34 739 | ||
| 38 | Cauroir59141 | 14 | +16,7 % | 19 395 / 34 739 | ||
| 38 | Gonnelieu59267 | 14 | 0 % | 19 395 / 34 739 | ||
| 42 | Anneux59010 | 13 | +116,7 % | 20 083 / 34 739 | ||
| 42 | Blécourt59085 | 13 | +160 % | 20 083 / 34 739 | ||
| 42 | Wambaix59635 | 13 | +160 % | 20 083 / 34 739 | ||
| 45 | Mœuvres59405 | 12 | +9,1 % | 20 835 / 34 739 | ||
| 45 | Ramillies59492 | 12 | +71,4 % | 20 835 / 34 739 | ||
| 45 | Sancourt59552 | 12 | +9,1 % | 20 835 / 34 739 | ||
| 45 | Séranvillers-Forenville59567 | 12 | +140 % | 20 835 / 34 739 | ||
| 49 | Haynecourt59294 | 11 | +175 % | 21 703 / 34 739 | ||
| 50 | Doignies59176 | 10 | 0 % | 22 613 / 34 739 | ||
| 50 | Fressies59255 | 10 | -9,1 % | 22 613 / 34 739 | ||
| 50 | Hem-Lenglet59300 | 10 | -16,7 % | 22 613 / 34 739 | ||
| 53 | Eswars59216 | 9 | +12,5 % | 23 602 / 34 739 | ||
| 54 | Flesquières59236 | 6 | +200 % | 26 902 / 34 739 | ||
| 55 | Cuvillers59167 | 3 | +50 % | 30 672 / 34 739 |
Source : Insee, 2023 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.