Classement des communes de CA Sarreguemines Confluences
Nb établissements (Acoss) · 2024 · source Acoss · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb établissements (Acoss) », Sarreguemines arrive en tête des 35 communes de CA Sarreguemines Confluences (923), devant Sarralbe (137) et Puttelange-aux-Lacs (76). Kappelkinger occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 8.
CA Sarreguemines Confluences1 560
France métropolitaine1 847 920
Médiane des communes8
Écart (min · max)1 · 923
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sarreguemines57631 | 923 | -3,8 % | 262 / 30 486 | ||
| 2 | Sarralbe57628 | 137 | 0 % | 2 134 / 30 486 | ||
| 3 | Puttelange-aux-Lacs57556 | 76 | -7,3 % | 3 522 / 30 486 | ||
| 4 | Hambach57289 | 70 | -7,9 % | 3 726 / 30 486 | ||
| 5 | Grosbliederstroff57260 | 68 | -6,9 % | 3 801 / 30 486 | ||
| 6 | Woustviller57752 | 64 | +8,5 % | 3 980 / 30 486 | ||
| 7 | Rouhling57598 | 20 | -9,1 % | 8 430 / 30 486 | ||
| 8 | Sarreinsming57633 | 18 | +20 % | 8 946 / 30 486 | ||
| 9 | Neufgrange57499 | 17 | +13,3 % | 9 224 / 30 486 | ||
| 10 | Rémelfing57568 | 16 | -5,9 % | 9 560 / 30 486 | ||
| 11 | Hundling57340 | 14 | -6,7 % | 10 289 / 30 486 | ||
| 12 | Willerwald57746 | 13 | +44,4 % | 10 698 / 30 486 | ||
| 13 | Saint-Jean-Rohrbach57615 | 12 | 0 % | 11 118 / 30 486 | ||
| 14 | Rémering-lès-Puttelange57571 | 11 | 0 % | 11 605 / 30 486 | ||
| 15 | Wiesviller57745 | 9 | -10 % | 12 839 / 30 486 | ||
| 15 | Wœlfling-lès-Sarreguemines57750 | 9 | 0 % | 12 839 / 30 486 | ||
| 17 | Grundviller57263 | 8 | -33,3 % | 13 585 / 30 486 | ||
| 17 | Holving57330 | 8 | 0 % | 13 585 / 30 486 | ||
| 17 | Loupershouse57419 | 8 | 0 % | 13 585 / 30 486 | ||
| 20 | Ippling57348 | 7 | 0 % | 14 489 / 30 486 | ||
| 20 | Kalhausen57355 | 7 | -12,5 % | 14 489 / 30 486 | ||
| 22 | Blies-Ébersing57092 | 6 | +20 % | 15 507 / 30 486 | ||
| 22 | Zetting57760 | 6 | +50 % | 15 507 / 30 486 | ||
| 24 | Lixing-lès-Rouhling57408 | 5 | +66,7 % | 16 808 / 30 486 | ||
| 25 | Bliesbruck57091 | 4 | -42,9 % | 18 356 / 30 486 | ||
| 25 | Siltzheim67468 | 4 | +100 % | 18 356 / 30 486 | ||
| 25 | Wittring57748 | 4 | 0 % | 18 356 / 30 486 | ||
| 28 | Frauenberg57234 | 3 | +50 % | 20 471 / 30 486 | ||
| 28 | Hilsprich57325 | 3 | -25 % | 20 471 / 30 486 | ||
| 30 | Blies-Guersviller57093 | 2 | -33,3 % | 23 013 / 30 486 | ||
| 30 | Le Val-de-Guéblange57267 | 2 | -33,3 % | 23 013 / 30 486 | ||
| 30 | Nelling57497 | 2 | +100 % | 23 013 / 30 486 | ||
| 30 | Richeling57581 | 2 | 0 % | 23 013 / 30 486 | ||
| 34 | Hazembourg57308 | 1 | 26 300 / 30 486 | |||
| 34 | Kappelkinger57357 | 1 | 0 % | 26 300 / 30 486 |
Source : Acoss, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.