Classement des communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble
Nb établissements (Acoss) · 2024 · source Acoss · 24 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb établissements (Acoss) », Prayssac arrive en tête des 24 communes de CC de la Vallée du Lot et du Vignoble (103), devant Puy-l'Évêque (47) et Luzech (28). Saint-Martin-le-Redon occupe la dernière place (1) ; la valeur médiane est de 4.
CC de la Vallée du Lot et du Vignoble289
France métropolitaine1 847 920
Médiane des communes4
Écart (min · max)1 · 103
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Prayssac46225 | 103 | +2 % | 2 741 / 30 486 | ||
| 2 | Puy-l'Évêque46231 | 47 | +4,4 % | 5 001 / 30 486 | ||
| 3 | Luzech46182 | 28 | -9,7 % | 6 929 / 30 486 | ||
| 4 | Duravel46089 | 15 | +50 % | 9 903 / 30 486 | ||
| 4 | Sauzet46301 | 15 | +15,4 % | 9 903 / 30 486 | ||
| 6 | Castelfranc46062 | 8 | +14,3 % | 13 585 / 30 486 | ||
| 6 | Floressas46107 | 8 | 0 % | 13 585 / 30 486 | ||
| 6 | Parnac46214 | 8 | -11,1 % | 13 585 / 30 486 | ||
| 6 | Pescadoires46218 | 8 | +100 % | 13 585 / 30 486 | ||
| 10 | Vire-sur-Lot46336 | 6 | +20 % | 15 507 / 30 486 | ||
| 11 | Villesèque46335 | 5 | +25 % | 16 808 / 30 486 | ||
| 12 | Grézels46130 | 4 | 0 % | 18 356 / 30 486 | ||
| 12 | Mauroux46187 | 4 | 0 % | 18 356 / 30 486 | ||
| 12 | Touzac46321 | 4 | +33,3 % | 18 356 / 30 486 | ||
| 15 | Anglars-Juillac46005 | 3 | -40 % | 20 471 / 30 486 | ||
| 15 | Bélaye46022 | 3 | +50 % | 20 471 / 30 486 | ||
| 15 | Lacapelle-Cabanac46142 | 3 | 0 % | 20 471 / 30 486 | ||
| 15 | Lagardelle46147 | 3 | 0 % | 20 471 / 30 486 | ||
| 15 | Saint-Vincent-Rive-d'Olt46296 | 3 | +50 % | 20 471 / 30 486 | ||
| 15 | Sérignac46305 | 3 | 0 % | 20 471 / 30 486 | ||
| 15 | Soturac46307 | 3 | -25 % | 20 471 / 30 486 | ||
| 22 | Albas46001 | 2 | -71,4 % | 23 013 / 30 486 | ||
| 22 | Montcabrier46199 | 2 | -60 % | 23 013 / 30 486 | ||
| 24 | Saint-Martin-le-Redon46277 | 1 | 0 % | 26 300 / 30 486 |
Source : Acoss, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.