Classement des communes de CA de Forbach Porte de France
Nb établissements (Acoss) · 2024 · source Acoss · 21 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2024, pour l'indicateur « Nb établissements (Acoss) », Forbach arrive en tête des 21 communes de CA de Forbach Porte de France (585), devant Stiring-Wendel (152) et Behren-lès-Forbach (102). Bousbach occupe la dernière place (2) ; la valeur médiane est de 22.
CA de Forbach Porte de France1 234
France métropolitaine1 847 920
Médiane des communes22
Écart (min · max)2 · 585
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Forbach57227 | 585 | -1,4 % | 467 / 30 486 | ||
| 2 | Stiring-Wendel57660 | 152 | +2,7 % | 1 938 / 30 486 | ||
| 3 | Behren-lès-Forbach57058 | 102 | -5,6 % | 2 762 / 30 486 | ||
| 4 | Morsbach57484 | 71 | +16,4 % | 3 686 / 30 486 | ||
| 5 | Petite-Rosselle57537 | 39 | -4,9 % | 5 634 / 30 486 | ||
| 6 | Œting57521 | 38 | +8,6 % | 5 737 / 30 486 | ||
| 7 | Spicheren57659 | 35 | -12,5 % | 6 011 / 30 486 | ||
| 8 | Cocheren57144 | 34 | 0 % | 6 112 / 30 486 | ||
| 8 | Folkling57222 | 34 | -2,9 % | 6 112 / 30 486 | ||
| 10 | Schœneck57638 | 23 | +9,5 % | 7 811 / 30 486 | ||
| 11 | Diebling57176 | 22 | -8,3 % | 8 017 / 30 486 | ||
| 12 | Rosbruck57596 | 20 | 0 % | 8 430 / 30 486 | ||
| 13 | Alsting57013 | 19 | +35,7 % | 8 671 / 30 486 | ||
| 14 | Théding57669 | 15 | -34,8 % | 9 903 / 30 486 | ||
| 15 | Kerbach57360 | 13 | +8,3 % | 10 698 / 30 486 | ||
| 16 | Farschviller57208 | 8 | -11,1 % | 13 585 / 30 486 | ||
| 17 | Tenteling57665 | 7 | 0 % | 14 489 / 30 486 | ||
| 18 | Metzing57466 | 6 | +50 % | 15 507 / 30 486 | ||
| 19 | Etzling57202 | 5 | 0 % | 16 808 / 30 486 | ||
| 20 | Nousseviller-Saint-Nabor57514 | 4 | -33,3 % | 18 356 / 30 486 | ||
| 21 | Bousbach57101 | 2 | -50 % | 23 013 / 30 486 |
Source : Acoss, 2024 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.