Classement des communes de CA du Douaisis (C.A.D.)
Nb établissements CMNA · 2020 · source Insee · 35 communes classés, de la valeur la plus élevée à la plus faible
En 2020, pour l'indicateur « Nb établissements CMNA », Douai arrive en tête des 35 communes de CA du Douaisis (C.A.D.) (3 280), devant Sin-le-Noble (765) et Flers-en-Escrebieux (415). Erchin occupe la dernière place (18) ; la valeur médiane est de 92.
CA du Douaisis (C.A.D.)8 481
France métropolitaine5 395 920
Médiane des communes92
Écart (min · max)18 · 3 280
| Rang | Commune | Valeur | Évol. 5 ans | Rang national | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Douai59178 | 3 280 | +20,5 % | 220 / 34 644 | ||
| 2 | Sin-le-Noble59569 | 765 | +32,6 % | 1 132 / 34 644 | ||
| 3 | Flers-en-Escrebieux59234 | 415 | +21 % | 2 149 / 34 644 | ||
| 4 | Waziers59654 | 371 | +43,2 % | 2 412 / 34 644 | ||
| 5 | Flines-lez-Raches59239 | 316 | +34,5 % | 2 773 / 34 644 | ||
| 6 | Lambres-lez-Douai59329 | 306 | +18,2 % | 2 863 / 34 644 | ||
| 7 | Dechy59170 | 300 | +40,9 % | 2 924 / 34 644 | ||
| 8 | Roost-Warendin59509 | 288 | +23,1 % | 3 028 / 34 644 | ||
| 9 | Cuincy59165 | 278 | +8,6 % | 3 125 / 34 644 | ||
| 10 | Auby59028 | 250 | +45,4 % | 3 435 / 34 644 | ||
| 11 | Lallaing59327 | 245 | +26,9 % | 3 504 / 34 644 | ||
| 12 | Raimbeaucourt59489 | 201 | +14,2 % | 4 147 / 34 644 | ||
| 13 | Arleux59015 | 193 | +32,2 % | 4 289 / 34 644 | ||
| 14 | Râches59486 | 144 | +21 % | 5 448 / 34 644 | ||
| 15 | Faumont59222 | 137 | +30,5 % | 5 673 / 34 644 | ||
| 16 | Guesnain59276 | 103 | +4 % | 7 061 / 34 644 | ||
| 17 | Courchelettes59156 | 96 | +52,4 % | 7 446 / 34 644 | ||
| 18 | Féchain59224 | 92 | +13,6 % | 7 684 / 34 644 | ||
| 19 | Lauwin-Planque59334 | 80 | +45,5 % | 8 558 / 34 644 | ||
| 20 | Férin59228 | 76 | +26,7 % | 8 891 / 34 644 | ||
| 21 | Aubigny-au-Bac59026 | 71 | +4,4 % | 9 314 / 34 644 | ||
| 22 | Cantin59126 | 61 | +13 % | 10 305 / 34 644 | ||
| 23 | Lécluse59336 | 58 | +18,4 % | 10 649 / 34 644 | ||
| 24 | Gœulzin59263 | 45 | +25 % | 12 534 / 34 644 | ||
| 25 | Bugnicourt59117 | 38 | +58,3 % | 13 994 / 34 644 | ||
| 25 | Esquerchin59211 | 38 | +8,6 % | 13 994 / 34 644 | ||
| 27 | Estrées59214 | 32 | +3,2 % | 15 600 / 34 644 | ||
| 27 | Marcq-en-Ostrevent59379 | 32 | +33,3 % | 15 600 / 34 644 | ||
| 29 | Anhiers59007 | 31 | +34,8 % | 15 888 / 34 644 | ||
| 29 | Fressain59254 | 31 | +34,8 % | 15 888 / 34 644 | ||
| 31 | Brunémont59115 | 26 | +36,8 % | 17 627 / 34 644 | ||
| 32 | Hamel59280 | 25 | +47,1 % | 18 015 / 34 644 | ||
| 33 | Roucourt59513 | 20 | +81,8 % | 20 292 / 34 644 | ||
| 34 | Villers-au-Tertre59620 | 19 | +35,7 % | 20 823 / 34 644 | ||
| 35 | Erchin59199 | 18 | -14,3 % | 21 413 / 34 644 |
Source : Insee, 2020 ; traitement Geodashboard. Rangs ex aequo : même rang, le suivant tient compte de leur nombre. « Rang national » : place parmi tous les communes de France métropolitaine. Indicateur en volume : il dépend d'abord de la taille des territoires.